N*****N
发帖数: 238 | 1 10月中旬交上去的，月底RFE 就来了，公司律师的信这样说，
“We have now fully reviewed the RFE notice from USCIS.
In first part of their two-step test, they found that you do meet the
nominal criteria required for outstanding researcher status. But in step two
, they found that the "totality of the evidence" does not establish that you
are "recognized internationally as outstanding in the academic field."
我的背景是这样的，文章10篇（2篇中文的），8个conference proceedings,
conference presentation 大概20个。 总的citation 60个左右，我是很窄的一个领域
（plasma). 推荐信一共7个，1个比利时的，一个法国的，一个日本的，一个中国的，3
各美国的（包括我公司老板的和 导师的）。
我在一个semiconductor equipment 的大公司里工作。review 10 个(6个journal)。
律师claim了authorhsip, contribution and review. 以前会议里拿过一个本领域比较
好地奖，推荐信里说了，但是律师说不能claim, 没有在 personal statement 里面提。
律师建议我从us top university 在要2个推荐信, 然后再从editor 那里要2封。大家
帮我看看还能怎样在加强一点，我还可以从德国人和南斯拉夫人那边试试推荐信。多谢
啦！ |
w*****0
发帖数: 3349 | 2 你是tsc还是nsc？感觉背景很好啊，唉，搞得我没信心了。 |
N*****N
发帖数: 238 | 3 nsc, lawyer said they can only submit to nsc
【在 w*****0 的大作中提到】
: 你是tsc还是nsc？感觉背景很好啊，唉，搞得我没信心了。
|
w*****0
发帖数: 3349 | 4 我觉得背景对于1B肯定够了
而且你的推荐信也是全世界各地都有
实在搞不懂
估计只能再要几封推荐信强调internationally significant
还有把你的citation的国家列出来，油灯图？
【在 N*****N 的大作中提到】
: nsc, lawyer said they can only submit to nsc
|
i******t
发帖数: 22541 | 5 只能说 材料组织的肯定很差
个人认为是律师没有抓住 key point |
M********y
发帖数: 1964 | 6 比部分Eb1A的背景都好啊，祝福。那就在recognized internationally
再加强一下。
two
you
，3
【在 N*****N 的大作中提到】
: 10月中旬交上去的，月底RFE 就来了，公司律师的信这样说，
: “We have now fully reviewed the RFE notice from USCIS.
: In first part of their two-step test, they found that you do meet the
: nominal criteria required for outstanding researcher status. But in step two
: , they found that the "totality of the evidence" does not establish that you
: are "recognized internationally as outstanding in the academic field."
: 我的背景是这样的，文章10篇（2篇中文的），8个conference proceedings,
: conference presentation 大概20个。 总的citation 60个左右，我是很窄的一个领域
: （plasma). 推荐信一共7个，1个比利时的，一个法国的，一个日本的，一个中国的，3
: 各美国的（包括我公司老板的和 导师的）。
|
N*****N
发帖数: 238 | 7 好，我把油灯图作了，上次懒了就列了一下
【在 w*****0 的大作中提到】
: 我觉得背景对于1B肯定够了
: 而且你的推荐信也是全世界各地都有
: 实在搞不懂
: 估计只能再要几封推荐信强调internationally significant
: 还有把你的citation的国家列出来，油灯图？
|
N*****N
发帖数: 238 | 8 我觉得也是啊，公司律师没有好好搞
【在 i******t 的大作中提到】
: 只能说 材料组织的肯定很差
: 个人认为是律师没有抓住 key point
|
i******t
发帖数: 22541 | 9 internationally and outstanding
这个是key啊
我估计你是 internationally 不够
一般都睡强调 outstanding 的 |
i******t
发帖数: 22541 | 10 没关系
这次努力 好好修改 rfe
万一没过
马上重新提交，你的硬条件 绝对是没问题的 |
N*****N
发帖数: 238 | 11 thanks a lot !
【在 i******t 的大作中提到】
: 没关系
: 这次努力 好好修改 rfe
: 万一没过
: 马上重新提交，你的硬条件 绝对是没问题的
|
a**e
发帖数: 370 | 12 bless
类似的问题
如果引用的国家只有10个的样子
要不要准备油灯图？
谢谢！ |
N*****N
发帖数: 238 | 13 今天从律师手里要来了rfe notice, 好像是碰到杀手了， NSC EX0002,这家伙是个
director啊。
two
you
，3
【在 N*****N 的大作中提到】
: 10月中旬交上去的，月底RFE 就来了，公司律师的信这样说，
: “We have now fully reviewed the RFE notice from USCIS.
: In first part of their two-step test, they found that you do meet the
: nominal criteria required for outstanding researcher status. But in step two
: , they found that the "totality of the evidence" does not establish that you
: are "recognized internationally as outstanding in the academic field."
: 我的背景是这样的，文章10篇（2篇中文的），8个conference proceedings,
: conference presentation 大概20个。 总的citation 60个左右，我是很窄的一个领域
: （plasma). 推荐信一共7个，1个比利时的，一个法国的，一个日本的，一个中国的，3
: 各美国的（包括我公司老板的和 导师的）。
|
