w********8
发帖数: 73 | 1 当我得出这个结论的时候，我自己感到很惊讶，因为跟本版看到的许多恰恰相反。其实
我得出这个结论的逻辑很简单，假如说非PP的平均等待时间是5个月，那就等于花5个月
时间去减低碰到杀手的机率(有统计认为，PP碰到杀手的机率大，这个实际上大家也说
不准），我觉得还不如多涨5月的citation,也可能多出paper, 五个月后PP不是更有胜
算？ |
c*********7
发帖数: 19373 | |
w********8
发帖数: 73 | 3 那个推论是基于相同的时间里
不考虑 多花钱的前提下，获得更大的胜算
【在 c*********7 的大作中提到】
: 招你这个推论，越往后越有资本，那就是等。
|
b*********r
发帖数: 7139 | 4 标题和你说得内容感觉不一样啊，就你标题来说，个人不敢苟同 |
w********8
发帖数: 73 | 5 很同意你的看法
怎样的标题更合适呢？
【在 b*********r 的大作中提到】
: 标题和你说得内容感觉不一样啊，就你标题来说，个人不敢苟同
|
b*********r
发帖数: 7139 | 6 你的意思就是弱CASE先不要交，等等，时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否
之我见”，LOL
【在 w********8 的大作中提到】
: 很同意你的看法
: 怎样的标题更合适呢？
|
w********8
发帖数: 73 | 7 其实不全是那样，弱或强也不是那么容易定，我说的是觉得自己case弱，不敢直接PP递
交的情况下
总之谢谢你的建议
【在 b*********r 的大作中提到】
: 你的意思就是弱CASE先不要交，等等，时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否
: 之我见”，LOL
|
y****c
发帖数: 2260 | 8 不明白
都已经交了
更多的paper和citation有什么用？ |
