w********8 发帖数: 73 | 1 当我得出这个结论的时候,我自己感到很惊讶,因为跟本版看到的许多恰恰相反。其实
我得出这个结论的逻辑很简单,假如说非PP的平均等待时间是5个月,那就等于花5个月
时间去减低碰到杀手的机率(有统计认为,PP碰到杀手的机率大,这个实际上大家也说
不准),我觉得还不如多涨5月的citation,也可能多出paper, 五个月后PP不是更有胜
算? |
c*********7 发帖数: 19373 | |
w********8 发帖数: 73 | 3 那个推论是基于相同的时间里
不考虑 多花钱的前提下,获得更大的胜算
【在 c*********7 的大作中提到】 : 招你这个推论,越往后越有资本,那就是等。
|
b*********r 发帖数: 7139 | 4 标题和你说得内容感觉不一样啊,就你标题来说,个人不敢苟同 |
w********8 发帖数: 73 | 5 很同意你的看法
怎样的标题更合适呢?
【在 b*********r 的大作中提到】 : 标题和你说得内容感觉不一样啊,就你标题来说,个人不敢苟同
|
b*********r 发帖数: 7139 | 6 你的意思就是弱CASE先不要交,等等,时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否
之我见”,LOL
【在 w********8 的大作中提到】 : 很同意你的看法 : 怎样的标题更合适呢?
|
w********8 发帖数: 73 | 7 其实不全是那样,弱或强也不是那么容易定,我说的是觉得自己case弱,不敢直接PP递
交的情况下
总之谢谢你的建议
【在 b*********r 的大作中提到】 : 你的意思就是弱CASE先不要交,等等,时机成熟了直接PP,要不就叫“弱CASE提交与否 : 之我见”,LOL
|
y****c 发帖数: 2260 | 8 不明白
都已经交了
更多的paper和citation有什么用? |