y*****n
发帖数: 128 | 1 Bio千老。文章１８，加会议摘要共３５+。引用少，刚过１００。审稿８０+。其他基
本可以忽略。准备自己搞１A，有把握么？ |
f*********s
发帖数: 1881 | 2 依我看来够强了
【在 y*****n 的大作中提到】
: Bio千老。文章１８，加会议摘要共３５+。引用少，刚过１００。审稿８０+。其他基
: 本可以忽略。准备自己搞１A，有把握么？
|
s******4
发帖数: 1322 | 3 enough for eb1a.
Just need to be careful with RL for explaining the contribution.
【在 y*****n 的大作中提到】
: Bio千老。文章１８，加会议摘要共３５+。引用少，刚过１００。审稿８０+。其他基
: 本可以忽略。准备自己搞１A，有把握么？
|
b*********r
发帖数: 7139 | 4 背景不错
【在 y*****n 的大作中提到】
: Bio千老。文章１８，加会议摘要共３５+。引用少，刚过１００。审稿８０+。其他基
: 本可以忽略。准备自己搞１A，有把握么？
|
y*****n
发帖数: 128 | 5 多谢LS各位。看来应该出手一试了。
Contribution吹起来还是没把握，做的虽然是肿瘤方面，但其实就是个基础研究。觉得
要讲Contribution都没有什么数据支持，就是反复强调伟大意义。这样能成么 |
g******2
发帖数: 1244 | 6 looks really strong!
【在 y*****n 的大作中提到】
: Bio千老。文章１８，加会议摘要共３５+。引用少，刚过１００。审稿８０+。其他基
: 本可以忽略。准备自己搞１A，有把握么？
|
s*********u
发帖数: 2535 | 7 good enough to try
just give a try, sometimes depends on luck |
g*****i
发帖数: 1236 | |
c******7
发帖数: 396 | |
i******t
发帖数: 22541 | 10 可做的case tsc稍好点
nsc citation略微少点
当然具体条件 还看你的挖掘 |
