m******e
发帖数: 88 | 1 目前生物千老
我目前的状况
生物千老
文章4
最近的一个牛文 刚发 还没有citation
以前的3篇文章 1作 2作 3作各一个 一共citation 70
会议 abstact 4
媒体报道还可以
science daily
学校主页
学校报纸
其他一些网页
contribution
有几个国家的几个lab向我索要试剂 基于最新的文章
我想明年夏天办EB1A
请问我还缺哪些qualification？
获奖肯定没戏了，我是不是攒够review才能上EB1A?
NSC的据说特严 我的文章是不是太少了？ |
w*****0
发帖数: 3349 | 2 少没事，如果你的文章非常牛，也可以。
慢慢攒审稿吧，到明年夏天估计就差不多了。 |
m******e
发帖数: 88 | 3 自己顶一下
【在 m******e 的大作中提到】
: 目前生物千老
: 我目前的状况
: 生物千老
: 文章4
: 最近的一个牛文 刚发 还没有citation
: 以前的3篇文章 1作 2作 3作各一个 一共citation 70
: 会议 abstact 4
: 媒体报道还可以
: science daily
: 学校主页
|
m******2
发帖数: 1056 | 4 review
i don't think the evidence you supplied here for media report counts,
especially when you are filing at NSC... you'd better not claim it
separately....
my 2 cents |
C********7
发帖数: 1035 | 5 文章>10
引用>100
审稿>10
不是绝对的标准，如果你有某一项很突出，其他的可以放宽。个人意见。 |
s*********u
发帖数: 2535 | 6 文章特牛，可能5篇左右也可以了。citation最好过100，至少也要80以上吧。
review最好上20，特别是以上两点不突出的话。
另外多挖闪光点。
【在 m******e 的大作中提到】
: 目前生物千老
: 我目前的状况
: 生物千老
: 文章4
: 最近的一个牛文 刚发 还没有citation
: 以前的3篇文章 1作 2作 3作各一个 一共citation 70
: 会议 abstact 4
: 媒体报道还可以
: science daily
: 学校主页
|
t*****2
发帖数: 213 | 7 请问关于媒体报道，必须在原文报道中提到自己的名字才算吗? |
f*********s
发帖数: 1881 | 8 据我所知，是的
【在 t*****2 的大作中提到】
: 请问关于媒体报道，必须在原文报道中提到自己的名字才算吗?
|
