k***o
发帖数: 536 | |
z***b
发帖数: 4667 | 2 yes
【在 k***o 的大作中提到】
: 这个活动是由美国政府部门赞助的
|
i******t
发帖数: 22541 | |
m******2
发帖数: 1056 | 4 看情况。要看其它被邀请的评委都是什么人。
如果其他人都是大牛，你可以用。 |
y****c
发帖数: 2260 | 5 应该不能吧
这样成为高中生的peer了，很有可能rfe
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 m******2 的大作中提到】
: 看情况。要看其它被邀请的评委都是什么人。
: 如果其他人都是大牛，你可以用。
|
m******2
发帖数: 1056 | 6 你没看懂我的意思。是跟请来给这个高中生奖学金单人评委的其它人相比。
这种评选的评委里面如果有大牛，哪怕就是请来挂名的，如果你跟他同样都是评委，就
侧面证明你是他那个档次的牛人。
不是要跟高中生比，谁要跟高中生比啊。。。。
【在 y****c 的大作中提到】
: 应该不能吧
: 这样成为高中生的peer了，很有可能rfe
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
b*********r
发帖数: 7139 | 7 PAPER REVIEW肯定是有用的了，高中生评委能对自己领域的CONTRIBUTION有贡
献吗，即使其他人都牛？能证明就行，否则还是别用了
【在 k***o 的大作中提到】
: 这个活动是由美国政府部门赞助的
|
l***i
发帖数: 2542 | |
s*********u
发帖数: 2535 | |
