p****o
发帖数: 133 | 1 要review的话是不是只有对主编要才有效啊？
下面的editorial board和editorial assitant可以要吗？有用吗？ |
b*****d
发帖数: 669 | 2 我觉得editorial board member更有效。 |
p****o
发帖数: 133 | 3 是吗？
我以为光有主编有权利让你审稿呢。谢谢楼上回答啊！ |
p****o
发帖数: 133 | 4 给好几个主编发了信。
一个中国人主编人特好，马上就回答了我，很快就上另外一个编辑给了我一个稿子；
另外一个老外主编也回信很快，说很乐意考虑，让我把信都发到他的Gmail信箱里，我
发了后他就又没回音了，估计忘了这事了；
还有一个主编的秘书回信说，对不起，我们的主编10月份过世了.....
还有另外一个主编说，我把你的信转给另外一个更大的主编了；
还有一个说，很乐意考虑你，但我们这个是书，不是杂志.....
因为第一个中国主编特别好，所以还给另外两三杂志的中国主编发信，结果这几个都不
理我。
所以两个月了，到现在为止，只有一篇审稿。同志们给我提提意见吧，怎么更更快，更
有效率？ |
g********y
发帖数: 461 | 5 我觉得每个杂志分配的程序不太一样，有得时section editor/associate editor来指
定reviewer,有得是chief editor.所以都有可能。 |
