g*********1 发帖数: 459 | 1 别人引用自己的文章,所谓大段夸奖,及描述,多长叫大段?
专门一段? 或者5行以上?怎么才能算是?
谢谢 |
g*******n 发帖数: 321 | 2 这个没有专门的标准吧。我的经验是如果是别人用很好的词汇直接评价你的工作的话可
以在contribution里面吹吹,或者别人说了是based on你的工作做了新的工作出来肯定
是可以吹的。不能看长度。 |
g*********1 发帖数: 459 | 3 谢谢,那大约应该找出几份这种跨自己的文章?
【在 g*******n 的大作中提到】 : 这个没有专门的标准吧。我的经验是如果是别人用很好的词汇直接评价你的工作的话可 : 以在contribution里面吹吹,或者别人说了是based on你的工作做了新的工作出来肯定 : 是可以吹的。不能看长度。
|
s*********u 发帖数: 2535 | 4 当然越多越好,这种属于客观夸你牛的文章,一定要放进PL里面吹。
【在 g*********1 的大作中提到】 : 谢谢,那大约应该找出几份这种跨自己的文章?
|
g*********1 发帖数: 459 | 5 大段的叙述性文字,没有表扬,可以吗?
【在 s*********u 的大作中提到】 : 当然越多越好,这种属于客观夸你牛的文章,一定要放进PL里面吹。
|
z***b 发帖数: 4667 | 6 没任何意义
【在 g*********1 的大作中提到】 : 大段的叙述性文字,没有表扬,可以吗?
|
g*********1 发帖数: 459 | 7 我有几篇刚发表的时候被 highlight, 专门几段描述了我的工作,但是没觉得是表扬,
是叙述性的,是不是没有啥意义 |
s*********D 发帖数: 201 | |
w********m 发帖数: 144 | 9 我认为得是夸你的才行
另外夸你的是牛人更有价值
顺便再找他要份推荐信
证明他的工作是基于你的研究得到的
【在 g*********1 的大作中提到】 : 我有几篇刚发表的时候被 highlight, 专门几段描述了我的工作,但是没觉得是表扬, : 是叙述性的,是不是没有啥意义
|