B**********n
发帖数: 486 | 1 问个愚蠢问题。
准备给编辑发信问能否提供一封支持信证明top review contribution.草稿当然已经准
备好了。
那我是不是在询问的同时也把草稿奉上（同意就参考，不同意就拉倒），还是等人家同
意了，再发草稿过去？ |
q******u
发帖数: 162 | |
e**y
发帖数: 784 | 3 我没有直接发，直接发感觉不太尊重。。。个人观点
我是说好了我可以provide draft，他们同意了我发过去，他们帮忙加个letterhead什
么的。。
【在 q******u 的大作中提到】
: co ask!
|
B**********n
发帖数: 486 | 4 谢谢回复！
我是怕人家直接随便发几句话过来，毕竟编辑的信还是很容易写的。不过我还是先问问
，人家同意了再发吧。
在 eeyy (angelling) 的大作中提到: 】 |
s*********u
发帖数: 2535 | 5 一起发了，他不同意拉倒。
省点事。
主编和独立推荐人不同，你可是免费帮他们审过稿的。 |
s******4
发帖数: 1322 | 6 I think it is not quite polite in case they want to write themselves.
Just first ask them what he wants to do. Not a big deal, only a few days
delay.
【在 B**********n 的大作中提到】
: 问个愚蠢问题。
: 准备给编辑发信问能否提供一封支持信证明top review contribution.草稿当然已经准
: 备好了。
: 那我是不是在询问的同时也把草稿奉上（同意就参考，不同意就拉倒），还是等人家同
: 意了，再发草稿过去？
|
r**n
发帖数: 578 | 7 Agree.
I made a mistake that I did not provide the draft and the editor wrote
something up and sent to me. It is not as good as the template we find from
here in the board, but I just felt too annoying to ask him for using my
draft.
【在 s*********u 的大作中提到】
: 一起发了，他不同意拉倒。
: 省点事。
: 主编和独立推荐人不同，你可是免费帮他们审过稿的。
|
n*****5
发帖数: 984 | 8 信里问是否可以帮你写信，如果需要你可以提供draft。
编辑同意之后再给draft。
直接附上，感觉有点强迫的意思了。 |
