s***s
发帖数: 151 | 1 是仍然分两个队列还是合在一起了？处理时间上还有区别么？ |
s******4
发帖数: 1322 | 2 No as long as there are visa number for both
Pls note that PD current does not necessarily mean there are visa number
available
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s***s 的大作中提到】
: 是仍然分两个队列还是合在一起了？处理时间上还有区别么？
|
s***s
发帖数: 151 | 3 谢谢答复，但是我还是不太明白，你的意思是还和visa号有关系？EB1和EB2的在visa号
方面有区别么？
【在 s******4 的大作中提到】
: No as long as there are visa number for both
: Pls note that PD current does not necessarily mean there are visa number
: available
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
b******i
发帖数: 765 | |
s******4
发帖数: 1322 | 5 排期排到不一定真有名额啊 比如去年年中eb2的排期大跃进
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s***s 的大作中提到】
: 谢谢答复，但是我还是不太明白，你的意思是还和visa号有关系？EB1和EB2的在visa号
: 方面有区别么？
|
s******4
发帖数: 1322 | 6 Eb1从他的四万里拿名额 eb2另外的四万加eb1剩下的 这是他们visa number的区别
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s***s 的大作中提到】
: 谢谢答复，但是我还是不太明白，你的意思是还和visa号有关系？EB1和EB2的在visa号
: 方面有区别么？
|
s***s
发帖数: 151 | 7 大概明白了，多谢！
【在 s******4 的大作中提到】
: Eb1从他的四万里拿名额 eb2另外的四万加eb1剩下的 这是他们visa number的区别
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
s******4
发帖数: 1322 | 8 就是说，只要真正有名额，那没有谁快谁慢的问题。
问题就是EB2排期当前不代表真有名额。
实际上，2012年9月，很明显EB1的名额也用完了 （老印abuse Eb1c!!!）, 所以那时候
即使排期current, 实际上也批不出485的。
【在 s***s 的大作中提到】
: 大概明白了，多谢！
|
s***s
发帖数: 151 | 9 好奇一下，怎么查到EB1的名额用完了的？
【在 s******4 的大作中提到】
: 就是说，只要真正有名额，那没有谁快谁慢的问题。
: 问题就是EB2排期当前不代表真有名额。
: 实际上，2012年9月，很明显EB1的名额也用完了 （老印abuse Eb1c!!!）, 所以那时候
: 即使排期current, 实际上也批不出485的。
|
s******4
发帖数: 1322 | 10 你去查去年七八月附近的visa bulletin,上面有说
the demand of eb1 visa is high, and if this trend remains it may be possible
to introduce a cutoff time for eb1
Oppenheim自己也说过eb1 usage high for FY2012
虽然最后事实上没有排期，但是实际批的到9月少了很多。9月TSC基本停滞，也就NSC零
星批出一些。
我的485是10月1日批的，我严重怀疑是本来就pre-adjudicated 好了,只等visa number
了；10月1日visa number一来马上就批了。
【在 s***s 的大作中提到】
: 好奇一下，怎么查到EB1的名额用完了的？
|
i******t
发帖数: 22541 | 11 烙印 真的很烦啊！！！
逮着一只羊 猛耗啊
【在 s******4 的大作中提到】
: 就是说，只要真正有名额，那没有谁快谁慢的问题。
: 问题就是EB2排期当前不代表真有名额。
: 实际上，2012年9月，很明显EB1的名额也用完了 （老印abuse Eb1c!!!）, 所以那时候
: 即使排期current, 实际上也批不出485的。
|
