R*******e
发帖数: 619 | 1 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
多谢了 |
s****x
发帖数: 4701 | 2 你当这是抽签吗？算概率？
【在 R*******e 的大作中提到】
: 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
: 了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
: 于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
: 多谢了
|
c*********7
发帖数: 19373 | |
R*******e
发帖数: 619 | |
c*****m
发帖数: 2191 | 5 如果你是10%中间的10%才能10%x10%吧
证明去年做报告的那些人今天都没选上，而且没选上的原因是他们太水了（不是今年人
家不屑去之类的原因），那么大概可以按你方法算
【在 R*******e 的大作中提到】
: 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
: 了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
: 于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
: 多谢了
|
C*******d
发帖数: 3345 | 6 哈哈
不行吧
【在 R*******e 的大作中提到】
: 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
: 了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
: 于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
: 多谢了
|
L**S
发帖数: 7833 | 7 IO可不懂这么多概率知识
【在 R*******e 的大作中提到】
: 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
: 了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
: 于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
: 多谢了
|
n********e
发帖数: 518 | 8 你可以证明第二会议，只允许在第一个会议中有oral机会的人去投稿～～～～～ |
|
g*******n
发帖数: 321 | |
A**********n
发帖数: 824 | 10 会议的口头报告接收率10%------需要说明pool有多大，pool里都是什么人。如果是很
多“少数顶尖”，当然说明你是10%。但真正的少数顶尖一般是被请去而不是被录取。
所以，你这个pool里很可能以在读学生为主，那估计就有问题了。
10% x 10% = 1%大概你是开个玩笑，否则，你连续参加10届，100亿分之一的顶尖（全
球人口目前70亿）。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 比如说我今年去参加了一个著名国际会议，会议的口头报告接收率10%. 去年我也参加
: 了同样一个会议，也做了报告，属于top 10%. 因为我两年连续做了报告， 所以我属
: 于10% x 10% = 1% 的那一部分人。
: 多谢了
|
R*******e
发帖数: 619 | |
c*********7
发帖数: 19373 | 12 如果你有10篇文章，每个都是top10%。那最后你就是top 0.0000000001% |
r******l
发帖数: 10760 | 13 IO一看连这个都算不明白，是不是足以证明申请人不是talented，直接据了？ |
