n*******g 发帖数: 465 | 1 只有4篇文章,4个会议。现在老板根本就不让出小文章,数量很难上去。
这4篇文章都有10分的if。
引用90次。
给5个journals review了10-15篇。
有一两个网站报道,包括学校网站,上不了台面,肯定不能单独claim。
就这么多。 |
L**S 发帖数: 7833 | 2 多挂名几篇文章,review的也行
【在 n*******g 的大作中提到】 : 只有4篇文章,4个会议。现在老板根本就不让出小文章,数量很难上去。 : 这4篇文章都有10分的if。 : 引用90次。 : 给5个journals review了10-15篇。 : 有一两个网站报道,包括学校网站,上不了台面,肯定不能单独claim。 : 就这么多。
|
f*********s 发帖数: 1881 | 3 找个好律师,1a应该没问题。
【在 n*******g 的大作中提到】 : 只有4篇文章,4个会议。现在老板根本就不让出小文章,数量很难上去。 : 这4篇文章都有10分的if。 : 引用90次。 : 给5个journals review了10-15篇。 : 有一两个网站报道,包括学校网站,上不了台面,肯定不能单独claim。 : 就这么多。
|
c*********8 发帖数: 1681 | 4 多点引用和review应该没问题,生物需要引用超过200才能looking good! |
i******t 发帖数: 22541 | 5 文章有点少
citaiion也不多
所以contribution怎么搞有点困难
IO才不管你IF呢 if 2,5,10 对他们有啥分别? |
j*******r 发帖数: 223 | 6 风气都是被你这样的搞坏了。
身边的实例加我自己,好几个EB1a的老中和老印,没有一个citation超过100的,文章
都不多,且IF<10 (厉害的人,肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博
后,3篇小文章,个位数引用,人家直接Eb-1a,一次搞定。
当初我看了版上的个个“牛人”们,根本就不敢动申请的心思,觉得这世界上怎么这么
多牛人。
网络上的东西,不要全相信,参见“四大牛人”的故事就知道了。
【在 c*********8 的大作中提到】 : 多点引用和review应该没问题,生物需要引用超过200才能looking good!
|
n*******g 发帖数: 465 | 7 希望我也有这运气,决定试一把,不想太折腾,实在是没心思去排。
【在 j*******r 的大作中提到】 : 风气都是被你这样的搞坏了。 : 身边的实例加我自己,好几个EB1a的老中和老印,没有一个citation超过100的,文章 : 都不多,且IF<10 (厉害的人,肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博 : 后,3篇小文章,个位数引用,人家直接Eb-1a,一次搞定。 : 当初我看了版上的个个“牛人”们,根本就不敢动申请的心思,觉得这世界上怎么这么 : 多牛人。 : 网络上的东西,不要全相信,参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
l*********1 发帖数: 115 | 8
【在 j*******r 的大作中提到】 : 风气都是被你这样的搞坏了。 : 身边的实例加我自己,好几个EB1a的老中和老印,没有一个citation超过100的,文章 : 都不多,且IF<10 (厉害的人,肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博 : 后,3篇小文章,个位数引用,人家直接Eb-1a,一次搞定。 : 当初我看了版上的个个“牛人”们,根本就不敢动申请的心思,觉得这世界上怎么这么 : 多牛人。 : 网络上的东西,不要全相信,参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
y****c 发帖数: 2260 | 9 你说的这种能过的是特例
我想申请的人数据基本上每个人都超过你说的那个老印
按照你的说法,人人都能过,为啥NSC的EB1A通过率只有40%?
【在 j*******r 的大作中提到】 : 风气都是被你这样的搞坏了。 : 身边的实例加我自己,好几个EB1a的老中和老印,没有一个citation超过100的,文章 : 都不多,且IF<10 (厉害的人,肯定也不来我这里。)。最夸张的是一个刚从印度来的博 : 后,3篇小文章,个位数引用,人家直接Eb-1a,一次搞定。 : 当初我看了版上的个个“牛人”们,根本就不敢动申请的心思,觉得这世界上怎么这么 : 多牛人。 : 网络上的东西,不要全相信,参见“四大牛人”的故事就知道了。
|
g******2 发帖数: 1244 | 10 Authorship may not jump to dozens within 1-2 years. Get more reviews, dig
into the significance of the 4 papers already published, compared to the
peers, good packaging, go for it bro! big big bless!
【在 n*******g 的大作中提到】 : 只有4篇文章,4个会议。现在老板根本就不让出小文章,数量很难上去。 : 这4篇文章都有10分的if。 : 引用90次。 : 给5个journals review了10-15篇。 : 有一两个网站报道,包括学校网站,上不了台面,肯定不能单独claim。 : 就这么多。
|
|
|
j*******r 发帖数: 223 | 11 我说的并不是特例。
申请绿卡又不是光看数据。
关键是要找自己的闪光点,然后有策略的吹。
【在 y****c 的大作中提到】 : 你说的这种能过的是特例 : 我想申请的人数据基本上每个人都超过你说的那个老印 : 按照你的说法,人人都能过,为啥NSC的EB1A通过率只有40%?
|
s****i 发帖数: 1130 | 12 人有多大胆,地有多大产。关键还是怎样包装自己。 |
m******r 发帖数: 854 | |
n*********2 发帖数: 1760 | 14 可以试试,文章不多,平均引用就比较高,拿这个跟top 10 schoole的faculty比,多
挖掘闪光点,引用可以把google schoolar, scopus, Web ISI加起来剔除重复的,算个
总数,肯定超过 100了。 |
R**6 发帖数: 3345 | |
s******t 发帖数: 566 | 16 我觉得挺好的,可以试一试了。我引用under 50,在PL里都木有提引用数。 |