d********e
发帖数: 1334 | 1 ms 学校没有买这个ISI Essential Science Indicators
只能通过webofscience查了，可以用吗？ |
q****3
发帖数: 950 | 2 单独的一项服务
【在 d********e 的大作中提到】
: ms 学校没有买这个ISI Essential Science Indicators
: 只能通过webofscience查了，可以用吗？
|
d********e
发帖数: 1334 | 3 就是要额外买的意思吗？
那small percentage可以用web of science/knowledge上搜索的结果吗
【在 q****3 的大作中提到】
: 单独的一项服务
|
L*****i
发帖数: 129 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
q****3
发帖数: 950 | |
d********e
发帖数: 1334 | 10 就是要额外买的意思吗？
那small percentage可以用web of science/knowledge上搜索的结果吗
【在 q****3 的大作中提到】
: 单独的一项服务
|
|
|
L*****i
发帖数: 129 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
d********e
发帖数: 1334 | |
n*****a
发帖数: 313 | |
A**********n
发帖数: 824 | 16 不懂你这个东西，发表点一般的看法。
自己客观的思考一下，在所在领域的这群可能包括诺贝尔得奖者的人群中，自己到底能
不能排到small percentage。如果不能，那就不可能有哪个科学的index能证明你是
small percentage。如果有这样一个index，只能说这个index有问题。
为什么大家都找推荐信？推荐信是软的，可以用一些模棱两可的词，而非硬的科学
index，吹出一个small percentage的形象。 |
t******m
发帖数: 2402 | |
c********g
发帖数: 2075 | |
