R*******e 发帖数: 619 | 1 大家好:
我在版上看到很多大牛们用变换关键字的方法来提高自己文章在google scholar相同主
题的排名。 当我尝试使用这个方法时,发现尽管我的文章在特定关键字组合下可以排
名第一,但是排在我后面的文章引用比我的多三倍。 这样的证据交上去是不是不好?
一个极端的例子是加入把自己文章的标题当成关键字,那么引用再少的文章也会排名第
一。
欢迎大家拍砖。 |
A**n 发帖数: 1643 | |
R*******e 发帖数: 619 | 3 我的理解就是输入关键字,看自己的文章在第几位。
但是似乎google scholar在排序的时候首先考虑的是文章和关键字的相关性, 其次才
是引用率。 这也就是为什么我问这个问题的原因。 |
t******m 发帖数: 2402 | 4 这个排序没什么意义吧。用ISI搜然后按引用排吧。
【在 R*******e 的大作中提到】 : 我的理解就是输入关键字,看自己的文章在第几位。 : 但是似乎google scholar在排序的时候首先考虑的是文章和关键字的相关性, 其次才 : 是引用率。 这也就是为什么我问这个问题的原因。
|
A**n 发帖数: 1643 | 5 http://scholar.google.com,这里?
在这里搜关键词,出来的就是罗列的文章,没有排名啊?
【在 R*******e 的大作中提到】 : 我的理解就是输入关键字,看自己的文章在第几位。 : 但是似乎google scholar在排序的时候首先考虑的是文章和关键字的相关性, 其次才 : 是引用率。 这也就是为什么我问这个问题的原因。
|
y****c 发帖数: 2260 | 6 板上没人这么做吧?
都是象楼上说的一样,用isi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 R*******e 的大作中提到】 : 大家好: : 我在版上看到很多大牛们用变换关键字的方法来提高自己文章在google scholar相同主 : 题的排名。 当我尝试使用这个方法时,发现尽管我的文章在特定关键字组合下可以排 : 名第一,但是排在我后面的文章引用比我的多三倍。 这样的证据交上去是不是不好? : 一个极端的例子是加入把自己文章的标题当成关键字,那么引用再少的文章也会排名第 : 一。 : 欢迎大家拍砖。
|
R*******e 发帖数: 619 | 7 多谢各位指点了。
我只是昨天看到 ljmtc 精彩大作有了启发:
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/32775009.html
这里是文中节选。
“对了,还有就是说,你某某paper在同时同主题的引用排第几的问题,我反正在
google scholar上换了好多关键词,差点绝望了,最后大多搞成了:1/5,3/20, 8/50
, 呀什么的,最牛的一个是发了几个月的,只被引用了3次的paper被搞成了 3/2xx。
当然,你打印google scholar的搜索结果也就够了,上面又有关键词,又有年份的。反
正是真的”
大家还有什么高见? |