h**i
发帖数: 431 | 1 CS PhD
publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
90% of articles)
review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
citation: ~50, about half self citations （太弱）
其他啥都没有，没award，没报道，没membership
自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？ |
z***b
发帖数: 4667 | 2 CS里面还可以啊
不过得好好包装
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
R*****u
发帖数: 712 | 3 conference paper 和abstract 不一样？ 我还以为开会发的abstract 都可以算作
conference paper呢？
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
h**i
发帖数: 431 | 4 cs不大一样吧，
有的conference paper 可能是10页
我的abstract就只有一段
【在 R*****u 的大作中提到】
: conference paper 和abstract 不一样？ 我还以为开会发的abstract 都可以算作
: conference paper呢？
|
i******t
发帖数: 22541 | |
h**i
发帖数: 431 | 6 我刚想反驳
看了您的id我想说youareright
【在 i******t 的大作中提到】
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
S*********n
发帖数: 895 | 7 agree
Just review is enough. Don't put pressure on others and yourself
永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
【在 i******t 的大作中提到】
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
h**i
发帖数: 431 | 8 期待指点文章和citation大概要多少啊，看了看你好像也是工程类的，指点一下多谢！
【在 S*********n 的大作中提到】
: agree
: Just review is enough. Don't put pressure on others and yourself
:
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
s******t
发帖数: 566 | 9 你这能称上最弱？反正比我强，呵呵。我看着挺好的。
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 10 还好吧，CS里不算很弱
找律师评估下吧 反正免费 |
|
|
b***e
发帖数: 1008 | 11 再等一段时间攒点引用和review吧，到时肯定批 |
c*********7
发帖数: 19373 | 12 记得个把月前有个芝加哥的不是20多个citation最后REF也过了。那个是我见过最弱的
case。 |
h**i
发帖数: 431 | 13 是cs的？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 记得个把月前有个芝加哥的不是20多个citation最后REF也过了。那个是我见过最弱的
: case。
|
s****i
发帖数: 1130 | 14 citation 几乎无零也有eb1过的，你的case不是最弱的。comfort |
d******0
发帖数: 296 | |
L**S
发帖数: 7833 | 16 如果你能证明你这是属于small percentage的史上最弱，那么你可以DIY了。呵呵 |
t*********1
发帖数: 2852 | |
g*****a
发帖数: 1692 | 18 我比你还惨，虽然号称nano的，我这个方向paper产率不算高，才8篇paper（5篇1作）,
他引也只有20多个，还没啥review,paper大部分是最近发的，还没怎么被开始引用，唯
一的亮点大概是有一片nature 子刊，有几个科普的网站报道过，现在开始攒review,准
备一年后上EB1a. |
h**i
发帖数: 431 | 19 CS PhD
publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
90% of articles)
review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
citation: ~50, about half self citations （太弱）
其他啥都没有，没award，没报道，没membership
自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？ |
z***b
发帖数: 4667 | 20 CS里面还可以啊
不过得好好包装
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
|
|
R*****u
发帖数: 712 | 21 conference paper 和abstract 不一样？ 我还以为开会发的abstract 都可以算作
conference paper呢？
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
h**i
发帖数: 431 | 22 cs不大一样吧，
有的conference paper 可能是10页
我的abstract就只有一段
【在 R*****u 的大作中提到】
: conference paper 和abstract 不一样？ 我还以为开会发的abstract 都可以算作
: conference paper呢？
|
i******t
发帖数: 22541 | |
h**i
发帖数: 431 | 24 我刚想反驳
看了您的id我想说youareright
【在 i******t 的大作中提到】
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
S*********n
发帖数: 895 | 25 agree
Just review is enough. Don't put pressure on others and yourself
永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
【在 i******t 的大作中提到】
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
h**i
发帖数: 431 | 26 期待指点文章和citation大概要多少啊，看了看你好像也是工程类的，指点一下多谢！
【在 S*********n 的大作中提到】
: agree
: Just review is enough. Don't put pressure on others and yourself
:
: 永远不要说自己是是最弱的 而且还是史上
|
s******t
发帖数: 566 | 27 你这能称上最弱？反正比我强，呵呵。我看着挺好的。
【在 h**i 的大作中提到】
: CS PhD
: publications: 6 journal + 7 conference papers + 1 abstract (1st author for
: 90% of articles)
: review: 17 (for 7 journals) + 12 (for 5 conferences)
: citation: ~50, about half self citations （太弱）
: 其他啥都没有，没award，没报道，没membership
: 自己DIY有没有一点点的可能性成功？还是找律师好点？
|
v**********o
发帖数: 11689 | 28 还好吧，CS里不算很弱
找律师评估下吧 反正免费 |
b***e
发帖数: 1008 | 29 再等一段时间攒点引用和review吧，到时肯定批 |
c*********7
发帖数: 19373 | 30 记得个把月前有个芝加哥的不是20多个citation最后REF也过了。那个是我见过最弱的
case。 |
|
|
h**i
发帖数: 431 | 31 是cs的？
【在 c*********7 的大作中提到】
: 记得个把月前有个芝加哥的不是20多个citation最后REF也过了。那个是我见过最弱的
: case。
|
s****i
发帖数: 1130 | 32 citation 几乎无零也有eb1过的，你的case不是最弱的。comfort |
d******0
发帖数: 296 | |
L**S
发帖数: 7833 | 34 如果你能证明你这是属于small percentage的史上最弱，那么你可以DIY了。呵呵 |
t*********1
发帖数: 2852 | |
g*****a
发帖数: 1692 | 36 我比你还惨，虽然号称nano的，我这个方向paper产率不算高，才8篇paper（5篇1作）,
他引也只有20多个，还没啥review,paper大部分是最近发的，还没怎么被开始引用，唯
一的亮点大概是有一片nature 子刊，有几个科普的网站报道过，现在开始攒review,准
备一年后上EB1a. |
h**i
发帖数: 431 | 37 好啊 大家一起准备 争取在这个板早点毕业 呵呵
）,
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 g*****a 的大作中提到】
: 我比你还惨，虽然号称nano的，我这个方向paper产率不算高，才8篇paper（5篇1作）,
: 他引也只有20多个，还没啥review,paper大部分是最近发的，还没怎么被开始引用，唯
: 一的亮点大概是有一片nature 子刊，有几个科普的网站报道过，现在开始攒review,准
: 备一年后上EB1a.
|
