k****o
发帖数: 728 | 1 Eb1A听说一般只选2,3个亮点着重吹。我的citation一共120，但因为都是专业杂志，
citation比较平均。如果吹单篇论文不是很突出。能不能集中谈三个小方向，每个方向
resulted in 2-3 publications，这些publications有的被好多reviews夸得很好。
我想明确的是，如果谈三个小方向时，分别是国内硕士，美国PhD，和现postdoc工作，
亮点应该突出的是我工作的具体贡献，还是局限在描述这三个方向各自最牛的那篇文章
的内容？ 比如方向B的三篇文章各自引用都不高，但分别都被2,3个大review夸得很好
，单独谈其中任何一个文章都显得不够强，而如果笼统说这个project被n个review夸得
很好看上去好像更好。
citation最高的两篇是国内做的方向，05-07年的两篇文章共有50+引用。吹这个
project会不会时间太老？而且国内工作内容和美国PhD以及postdoc的工作不是非常相
近，但属一个二级学科（好比美国是做大分子的生物催化，国内做传统小分子催化）。
另外，postdoc的工作还没发文章，但已有的成果是所有工作里水平最高的，有个夏季
的会议有个abstract接收了，里面提到结果是该热门领域最高水准，还有个相关口头报
告将要做。这个怎么突出？
求指点！ | l*******3
发帖数: 1074 | 2 我也是菜鸟，不过听说一定要围绕以下三点吹？
top
sustainable
international |
|
