g********s
发帖数: 158 | 1 现引用和审稿都还不错。
在文章16篇，一作7篇，问题是一作全是硕士发的，博士只有会议文章和几个二作（读
博期间太爱玩了，招报应了）
，而且和硕士做的工作只有一丁点联系。
这申请EB1A 是不是基本没戏了。。。。。
哪位大牛给说说。。。多谢 |
L*******n
发帖数: 1447 | 2 怎么会一点关系都没有，详细介绍一下，大家才能给出建议
【在 g********s 的大作中提到】
: 现引用和审稿都还不错。
: 在文章16篇，一作7篇，问题是一作全是硕士发的，博士只有会议文章和几个二作（读
: 博期间太爱玩了，招报应了）
: ，而且和硕士做的工作只有一丁点联系。
: 这申请EB1A 是不是基本没戏了。。。。。
: 哪位大牛给说说。。。多谢
|
g********s
发帖数: 158 | 3 相当于换方向了，和硕士期间的工作有一点联系，发了一篇会议文章。硕士是化工，博
士是机械。
引用400+， review 20+,但是引用大多是化工硕士发的文章. 博士两偏二作，引用基本
属于零，有点联系，但是这有用么？ |
g********s
发帖数: 158 | |
p*********h
发帖数: 117 | 5 都算engineering呗。总能扯上关系的。不过确实要突出current research。但你可以
potentially publish现在的results的，这些可以在老板reference lett里突出。另外
，conference abstract会和journal publication一起算的，所以，充分利用
conference的东西。比如你让你independent referee吹你会议上present的东西。
【在 g********s 的大作中提到】
: 相当于换方向了，和硕士期间的工作有一点联系，发了一篇会议文章。硕士是化工，博
: 士是机械。
: 引用400+， review 20+,但是引用大多是化工硕士发的文章. 博士两偏二作，引用基本
: 属于零，有点联系，但是这有用么？
|
g********s
发帖数: 158 | 6 多谢大牛！！！
顺便问一下，会议二作有用么？这个到是一大堆 |
d******i
发帖数: 4222 | 7 有戏。博士期间没有一作文章，就靠推荐信来补。
提你文章时候不要可以提文章发表时间，找个靠谱点律师，他们知道怎么对付这情况。
【在 g********s 的大作中提到】
: 现引用和审稿都还不错。
: 在文章16篇，一作7篇，问题是一作全是硕士发的，博士只有会议文章和几个二作（读
: 博期间太爱玩了，招报应了）
: ，而且和硕士做的工作只有一丁点联系。
: 这申请EB1A 是不是基本没戏了。。。。。
: 哪位大牛给说说。。。多谢
|
c***r
发帖数: 4631 | |
