u****n
发帖数: 181 | 1 看到大家都附上Journal的具体信息：IF/EigenFactor来证明top。如果有的杂志很好，
有的比较差，这种怎么处理？都列上吗还是选择性的列上？如果只列好的会不会认为在
隐瞒一些东西？ |
L*******n
发帖数: 1447 | |
d***y
发帖数: 8107 | 3 你要想IO没时间去挨个查你的具体case核实就好了，呵呵 |
d******0
发帖数: 3640 | 4 再烂的Journal，也能发掘出几点在闪光点吧。
【在 u****n 的大作中提到】
: 看到大家都附上Journal的具体信息：IF/EigenFactor来证明top。如果有的杂志很好，
: 有的比较差，这种怎么处理？都列上吗还是选择性的列上？如果只列好的会不会认为在
: 隐瞒一些东西？
|
l******7
发帖数: 2234 | |
t******o
发帖数: 149 | 6 哪壶开提哪壶。
看到大家都附上Journal的具体信息：IF/EigenFactor来证明top。如果有的杂志很好，
有的比较差，这种怎么处理？都列上吗还是选择性的列上？如果只列好的会不会认为在
........
【在 u****n 的大作中提到】
: 看到大家都附上Journal的具体信息：IF/EigenFactor来证明top。如果有的杂志很好，
: 有的比较差，这种怎么处理？都列上吗还是选择性的列上？如果只列好的会不会认为在
: 隐瞒一些东西？
|
j*******0
发帖数: 11 | 7 总感觉有些专业很难有比较高影响因子的杂志，比如CS方向的。 |
u****n
发帖数: 181 | |
