l***j
发帖数: 3977 | |
t******m
发帖数: 2402 | |
q****k
发帖数: 1023 | 3 Bless.
【在 l***j 的大作中提到】
: 这也太惨了
|
d*******n
发帖数: 4778 | 4 Big bless!
【在 l***j 的大作中提到】
: 这也太惨了
|
M**1
发帖数: 1219 | |
f**5
发帖数: 204 | 6 RFE没说原因吗？300次有很多是n作的吗？
【在 l***j 的大作中提到】
: 这也太惨了
|
w******u
发帖数: 219 | |
c********g
发帖数: 2075 | |
d***y
发帖数: 8107 | |
d**t
发帖数: 65 | 10 NSC 律师说对引用比较严格。如果只是N作的引用，恐怕是不行的。 |
|
|
s********y
发帖数: 286 | 11 your attorney is not that helpful.
【在 d**t 的大作中提到】
: NSC 律师说对引用比较严格。如果只是N作的引用，恐怕是不行的。
|
E*S
发帖数: 715 | 12 这个理由站不住脚吧。。。
【在 d**t 的大作中提到】
: NSC 律师说对引用比较严格。如果只是N作的引用，恐怕是不行的。
|
n*****5
发帖数: 984 | 13 我的材料引用了500多次还RFE了呢。好好准备回复吧 |
o*****n
发帖数: 445 | |
s****r
发帖数: 1446 | 15 Thanks a lot!
【在 l***j 的大作中提到】
: 这也太惨了
|
d**t
发帖数: 65 | 16 对的，好好准备回复。别的也别想太多，可能碰到的人不NICE。 那个0002不是连1000
次的都RFE了吗。没啥奇怪的。他们人不好，不能怪咱自己。不过律师说NSC比TSC挑剔
我还是信的。总体通过率在那儿放着呢。
【在 n*****5 的大作中提到】
: 我的材料引用了500多次还RFE了呢。好好准备回复吧
|
o*********i
发帖数: 550 | 17 TSC确实宽松一些，我google scholar的引用112次，在TSC，PP通过了。
当时我自己信心不足，问律师该怎么办，律师说如果数量不突出，可以看看质量是否突
出。我分析了一下，发现70%的引用来自各领域top10%的杂志，顿时信心增加不少。如
果你的引用中有1/3来自好的杂志，应付rfe应该没啥问题了。 |
y******5
发帖数: 3836 | |
