J******e
发帖数: 179 | 1 有两个朋友都两肋插刀愿意助我绿卡一臂之力，有点不知道怎么安排来优化我的申请，
希望大家出出主意。
一个是国内我的行业知名教授，长江学者，某欧洲期刊的副主编。我帮他审了20篇稿子
。他说了，不管什么信反正都签。我应该让他以教授身份出推荐信呢，还是以副主编身
份出支持信呢，还是两个合并？
另一个是国内制药公司R&D的director,非中国人。他可以帮我出推荐信证明我的工作在
industry有影响力，或者出invitation letter邀请我去讲学。我应该要哪个？还是都
要？
多谢大家！ |
J******e
发帖数: 179 | 2 up一下
【在 J******e 的大作中提到】
: 有两个朋友都两肋插刀愿意助我绿卡一臂之力，有点不知道怎么安排来优化我的申请，
: 希望大家出出主意。
: 一个是国内我的行业知名教授，长江学者，某欧洲期刊的副主编。我帮他审了20篇稿子
: 。他说了，不管什么信反正都签。我应该让他以教授身份出推荐信呢，还是以副主编身
: 份出支持信呢，还是两个合并？
: 另一个是国内制药公司R&D的director,非中国人。他可以帮我出推荐信证明我的工作在
: industry有影响力，或者出invitation letter邀请我去讲学。我应该要哪个？还是都
: 要？
: 多谢大家！
|
s******s
发帖数: 1584 | 3 哇什么时候我也有这样的好人品~~~~！！！
如果是我吧，第一个我选副主编身份，可能是因为当时我申请NIW的时候不缺推荐人
第二个我会选推荐信啊因为推荐信可以多些点嘛~Invitation Letter好像写不了几句话
哎~ 一定要多吹吹~ |
o*********i
发帖数: 550 | 4 自己先起草PL，看看自己哪方面还比较弱，就用这两个资源来强化你的这个方面。 |
J******e
发帖数: 179 | 5 多谢ls的建议!
ps，还有一个小问题，如果我是公司的一系列科研相关的commercial video的主讲，我
在video里比划，下面有我名字，title，这个有啥可用的么?
【在 o*********i 的大作中提到】
: 自己先起草PL，看看自己哪方面还比较弱，就用这两个资源来强化你的这个方面。
|
C********7
发帖数: 1035 | 6 如果这个video是你们公司release的就没有什么用，最多contribution吧。
至于推荐人，要看他们能不能算独立推荐人了，还有你申请那个类别，以及你能找到的
其他推荐人的条件了。我的意见：
1。 审稿证明信+在信里评价你的工作的杰出
2。 一般推荐信+在信里评价你的工作造成的世界范围的影响
【在 J******e 的大作中提到】
: 多谢ls的建议!
: ps，还有一个小问题，如果我是公司的一系列科研相关的commercial video的主讲，我
: 在video里比划，下面有我名字，title，这个有啥可用的么?
|
S**l
发帖数: 67 | 7 合并不就完了，正好你牛逼不正好是选你review得原因 |
d*******n
发帖数: 4778 | 8
---我想你肯定要claim review，以副主编的身份独立推荐
---both,推荐信中还可以提及邀请讲学的事。
【在 J******e 的大作中提到】
: 有两个朋友都两肋插刀愿意助我绿卡一臂之力，有点不知道怎么安排来优化我的申请，
: 希望大家出出主意。
: 一个是国内我的行业知名教授，长江学者，某欧洲期刊的副主编。我帮他审了20篇稿子
: 。他说了，不管什么信反正都签。我应该让他以教授身份出推荐信呢，还是以副主编身
: 份出支持信呢，还是两个合并？
: 另一个是国内制药公司R&D的director,非中国人。他可以帮我出推荐信证明我的工作在
: industry有影响力，或者出invitation letter邀请我去讲学。我应该要哪个？还是都
: 要？
: 多谢大家！
|
T**7
发帖数: 264 | 9 1，合并，效果好。
2，推荐信就好
eb1a还是突出国际影响力较好，杰出，成就突出，讲学不是多么重要。
【在 J******e 的大作中提到】
: 有两个朋友都两肋插刀愿意助我绿卡一臂之力，有点不知道怎么安排来优化我的申请，
: 希望大家出出主意。
: 一个是国内我的行业知名教授，长江学者，某欧洲期刊的副主编。我帮他审了20篇稿子
: 。他说了，不管什么信反正都签。我应该让他以教授身份出推荐信呢，还是以副主编身
: 份出支持信呢，还是两个合并？
: 另一个是国内制药公司R&D的director,非中国人。他可以帮我出推荐信证明我的工作在
: industry有影响力，或者出invitation letter邀请我去讲学。我应该要哪个？还是都
: 要？
: 多谢大家！
|
