t*****m 发帖数: 73 | 1 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情,referees知道我review过
paper合理吗?问过律师后,他说,“you can change the statement about the
reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on
that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿
的吗?
如果能提,大家觉得哪类referee提比较好:
现在的postdoc老板?PhD老板?某邀我审过2次稿的independent referee?
多谢! |
f**********1 发帖数: 1419 | 2 应该是认识你的人吧,或者编辑?
律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals
review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情........
【在 t*****m 的大作中提到】 : 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals : review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情,referees知道我review过 : paper合理吗?问过律师后,他说,“you can change the statement about the : reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on : that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿 : 的吗? : 如果能提,大家觉得哪类referee提比较好: : 现在的postdoc老板?PhD老板?某邀我审过2次稿的independent referee? : 多谢!
|
f**5 发帖数: 204 | 3 不合理。因为是confidential的。
【在 t*****m 的大作中提到】 : 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals : review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情,referees知道我review过 : paper合理吗?问过律师后,他说,“you can change the statement about the : reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on : that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿 : 的吗? : 如果能提,大家觉得哪类referee提比较好: : 现在的postdoc老板?PhD老板?某邀我审过2次稿的independent referee? : 多谢!
|
n****3 发帖数: 543 | 4 借问个人简历中可以标明自己曾为多个杂志做过reviewer吗?
【在 t*****m 的大作中提到】 : 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals : review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情,referees知道我review过 : paper合理吗?问过律师后,他说,“you can change the statement about the : reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on : that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿 : 的吗? : 如果能提,大家觉得哪类referee提比较好: : 现在的postdoc老板?PhD老板?某邀我审过2次稿的independent referee? : 多谢!
|
c******t 发帖数: 1162 | 5 可以,只提杂志,不针对稿件本身即可。
【在 n****3 的大作中提到】 : 借问个人简历中可以标明自己曾为多个杂志做过reviewer吗?
|
n****3 发帖数: 543 | |
s****r 发帖数: 1446 | 7 不能,除非是编辑。
让编辑写的推荐信中可以说明的“为本领域TOP1杂志审稿xx篇” |
G*******5 发帖数: 381 | |
t*****m 发帖数: 73 | 9 想来想去也觉得不能这么写。找的这个律师也算是最著名的那几个之一了,奇怪他办了
无数案子难道不知道这种基本常识?
最后问一下大家,如果有个独立推荐人请我审过2次,而那个杂志其他几个editors请我
审过更多次。我能不能借这个推荐人的口直接说,我被这个杂志受邀X times to
review y number of manuscripts?
再就是,另一个独立推荐人是某杂志editor,他没邀我审过稿,但其他editor邀请过,
他仍然能在推荐信里说,我被这个杂志受邀审稿吗?
【在 G*******5 的大作中提到】 : 千万不要盲目信任律师!
|
s****r 发帖数: 1446 | 10 我认为是可以的。
【在 t*****m 的大作中提到】 : 想来想去也觉得不能这么写。找的这个律师也算是最著名的那几个之一了,奇怪他办了 : 无数案子难道不知道这种基本常识? : 最后问一下大家,如果有个独立推荐人请我审过2次,而那个杂志其他几个editors请我 : 审过更多次。我能不能借这个推荐人的口直接说,我被这个杂志受邀X times to : review y number of manuscripts? : 再就是,另一个独立推荐人是某杂志editor,他没邀我审过稿,但其他editor邀请过, : 他仍然能在推荐信里说,我被这个杂志受邀审稿吗?
|
x****l 发帖数: 978 | 11 可以这么写,因为没有针对每个单独的稿件啊。但没必要让每个推荐人都说。不提这个
,怎么突出你judge别人的work是因为你很优秀呢?再说你自己的简历上就应该注明自
己给哪些杂志审稿啊,这个不算confidiential的information。
【在 t*****m 的大作中提到】 : 律师给起草了所有reference letters。里面无一例外都提到了我给top journals : review过很多papers。审稿按说都是confidential的事情,referees知道我review过 : paper合理吗?问过律师后,他说,“you can change the statement about the : reviews accordingly. We do not have to ask all references to confirm on : that fact”貌似他的意思是可以只让1,2个referees提这个。大家有让referees提审稿 : 的吗? : 如果能提,大家觉得哪类referee提比较好: : 现在的postdoc老板?PhD老板?某邀我审过2次稿的independent referee? : 多谢!
|
s*********7 发帖数: 773 | 12 RL里不要这么写,除非是邀你review主编的RL,
PL倒是必须的... |