w**u
发帖数: 1831 | 1 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
，等收到了，还请大家帮忙啊！
-----
update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
当初最担心的就是这一项，果然没过。
由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了 |
h*****l
发帖数: 785 | |
d*******n
发帖数: 4778 | 3 大大的祝福！
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
t******1
发帖数: 2239 | |
t******1
发帖数: 2239 | 5 你是下午3点半收到的email么？
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
t******m
发帖数: 2402 | |
w**u
发帖数: 1831 | 7 2点半收到的email
【在 t******1 的大作中提到】
: 你是下午3点半收到的email么？
:
: RFE
|
M*****n
发帖数: 262 | 8 bless~
【在 w**u 的大作中提到】
: 2点半收到的email
|
M*****n
发帖数: 262 | 9 bless～
【在 w**u 的大作中提到】
: 2点半收到的email
|
a*********s
发帖数: 273 | 10 Big big bless, will be fine. |
|
|
c*****t
发帖数: 590 | 11 bless
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
g*******1
发帖数: 7344 | 12 bless
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
d********e
发帖数: 1334 | |
s*****n
发帖数: 399 | |
l****e
发帖数: 157 | 15 可以要求传真的。祝您好运！
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
w****2
发帖数: 5760 | |
s*********u
发帖数: 2535 | |
s******s
发帖数: 1584 | |
w**u
发帖数: 1831 | 19 收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
当初最担心的就是这一项，果然没过。
由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了 |
b****j
发帖数: 2414 | |
|
|
l****i
发帖数: 2772 | |
h*****l
发帖数: 785 | 22 可以claim review。关键是要强调只有internationally recognized scientist才能
review那些paper，人家选你就是因为你是very outstanding scientist。最好能拿到
editor或是chief的证明信。
另外，强调你帮着review的那些journal都十分出色，是业内公认的好journal，影响力
非常大。
Media report你都claim什么? 看能否挽回一程。
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
t****o
发帖数: 521 | |
w**u
发帖数: 1831 | 24 我把review放在contribution中了，这样再单独claim的话，会不会导致contribution
不过呢？
media report部分，我claim了三项：
1，被review paper引用
2，被book引用
3，media report
3.1 online/printed media
3.2 F1000
给的RFE中，主要提到说，
The petitioner has provided publicaitons where the benificiary was cited and
citation lists.
This criterion has not been met because the evidence does not indicate that
the published material was published in professional or major trade
publications or other major media. As evidence, the beneficiary has
presented evidence of being cited in articles within the field of endeavor.
To meet this criterion, the published materials must be exclusively written
about the work of the beneficiary. Being cited in articles does not meet the
requitedments to meet this criterion.
【在 h*****l 的大作中提到】
: 可以claim review。关键是要强调只有internationally recognized scientist才能
: review那些paper，人家选你就是因为你是very outstanding scientist。最好能拿到
: editor或是chief的证明信。
: 另外，强调你帮着review的那些journal都十分出色，是业内公认的好journal，影响力
: 非常大。
: Media report你都claim什么? 看能否挽回一程。
:
: RFE
|
h*****l
发帖数: 785 | 25 Great。可以挽救回来的。很强的case。
1.RFE之后，你的case会重新审理，基本不考虑前一版。
2.review可以放在contribution里面claim一次，然后再次单独claim。
3.Citation的确不能算media report，这是软肋，建议删掉。
4.F1000是非常强的media report。据我所知，影响力至少要到TOP2%的文章才有可能被
F1000评。每年被评的文章估计都不到万分之一。而且F1000绝对是international的，
而且非常的有名气。这个可以大胆包装。足够强到通过了。所以好好在一下2点上做文
章：1）F1000选文章评价的标准非常难，只有最好的才被评。2）F1000影响力非常大，
几乎是科学界最强的专业媒体。
5.要注意的是，media report如果报道了你的名字是比较稳妥的，否则容易被RFE。你
也可以把F1000的报道放在contribution里面claim一次，然后单独在claim一次（如果
真有你的名字在这个report里面的）
contribution
and
【在 w**u 的大作中提到】
: 我把review放在contribution中了，这样再单独claim的话，会不会导致contribution
: 不过呢？
: media report部分，我claim了三项：
: 1，被review paper引用
: 2，被book引用
: 3，media report
: 3.1 online/printed media
: 3.2 F1000
: 给的RFE中，主要提到说，
: The petitioner has provided publicaitons where the benificiary was cited and
|
l****g
发帖数: 717 | |
w**u
发帖数: 1831 | 27 非常感谢！我把当时把F1000放在了media的第三项中的第二条，也就是最后，可能太不
显眼了，io没看到？
citation当时就是担心media不够strong，放上充数的，结果适得其反了，是该删掉的
online media，其实我有很多个，也有一些比较不错的，像National cancer
institute， nature china，yahoo news（india的），我们学校的报道等，大部分有
我的名字，报道的全是我一作的paper。也提供了circulation和audience数据，可是在
RFE中，还让提供，不知道怎么回事？
另外，当回复RFE时，只用写media部分就可以了吧？还用把前面承认的两项再写一遍吗？
问题很多，非常感谢！
【在 h*****l 的大作中提到】
: Great。可以挽救回来的。很强的case。
: 1.RFE之后，你的case会重新审理，基本不考虑前一版。
: 2.review可以放在contribution里面claim一次，然后再次单独claim。
: 3.Citation的确不能算media report，这是软肋，建议删掉。
: 4.F1000是非常强的media report。据我所知，影响力至少要到TOP2%的文章才有可能被
: F1000评。每年被评的文章估计都不到万分之一。而且F1000绝对是international的，
: 而且非常的有名气。这个可以大胆包装。足够强到通过了。所以好好在一下2点上做文
: 章：1）F1000选文章评价的标准非常难，只有最好的才被评。2）F1000影响力非常大，
: 几乎是科学界最强的专业媒体。
: 5.要注意的是，media report如果报道了你的名字是比较稳妥的，否则容易被RFE。你
|
s*******i
发帖数: 1063 | 28 看是哪个IO.
002去年RFE我的时候，RFE reply把media report放弃挪走了，结果最后还是被002翻出
来重新reject一遍。不如focus在review上，然后media report重点宣扬F1000,大吹特
吹，看看行不行。当然了，去年002还说review不能证明international acclaim,影响
因子，排名，数量都一概忽略，然后在national grant committee里面直接被忽略。
吗？
【在 w**u 的大作中提到】
: 非常感谢！我把当时把F1000放在了media的第三项中的第二条，也就是最后，可能太不
: 显眼了，io没看到？
: citation当时就是担心media不够strong，放上充数的，结果适得其反了，是该删掉的
: online media，其实我有很多个，也有一些比较不错的，像National cancer
: institute， nature china，yahoo news（india的），我们学校的报道等，大部分有
: 我的名字，报道的全是我一作的paper。也提供了circulation和audience数据，可是在
: RFE中，还让提供，不知道怎么回事？
: 另外，当回复RFE时，只用写media部分就可以了吧？还用把前面承认的两项再写一遍吗？
: 问题很多，非常感谢！
|
w**u
发帖数: 1831 | 29 我的不是002，是TSC的1202，看来带2的都不好对付啊，呵呵
【在 s*******i 的大作中提到】
: 看是哪个IO.
: 002去年RFE我的时候，RFE reply把media report放弃挪走了，结果最后还是被002翻出
: 来重新reject一遍。不如focus在review上，然后media report重点宣扬F1000,大吹特
: 吹，看看行不行。当然了，去年002还说review不能证明international acclaim,影响
: 因子，排名，数量都一概忽略，然后在national grant committee里面直接被忽略。
:
: 吗？
|
s*******i
发帖数: 1063 | 30 不是002就有希望，加油！
【在 w**u 的大作中提到】
: 我的不是002，是TSC的1202，看来带2的都不好对付啊，呵呵
|
|
|
r*********u
发帖数: 234 | |
g*********s
发帖数: 859 | |
b*******k
发帖数: 4607 | 33 bless
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
z***b
发帖数: 4667 | 34 不能再变claim的item了
只能再挖挖这些report的深度和广度
bless
RFE
【在 w**u 的大作中提到】
: 煎熬了十几天，下午pp stop了，打电话查询，说是RFE了，唉，不知道是什么样的RFE
: ，等收到了，还请大家帮忙啊！
: -----
: update：收到传真的ref了，authorship,contribution过了，media report没过.
: 当初最担心的就是这一项，果然没过。
: 由于当时review只有6个，放在了contribution里，现在12个了，还能单独claim吗？
: 稍后上RFE的具体信息，麻烦大家帮忙看看！谢谢了
|
f**5
发帖数: 204 | 35 综述和书不能算media。楼上说的没错，Faculty 1000很不错。还有其他知名的媒体报
道吗？
contribution
and
【在 w**u 的大作中提到】
: 我把review放在contribution中了，这样再单独claim的话，会不会导致contribution
: 不过呢？
: media report部分，我claim了三项：
: 1，被review paper引用
: 2，被book引用
: 3，media report
: 3.1 online/printed media
: 3.2 F1000
: 给的RFE中，主要提到说，
: The petitioner has provided publicaitons where the benificiary was cited and
|
w**u
发帖数: 1831 | 36 谢谢，我在回复REF时，能否把综述和书的引用去掉呢？
除了3个F1000报道，还有学校的news，Nature China，Science Daily，National
cancer institute, Medical news today, 国内的光明日报，科技日报等，还有一些印
度的网站，其中很大一部分是转载的，大大小小加起来有40多个吧，当初提交是都
claim了，也列表给出了日期，作者，title，流量和读者群，只是放在了第三部分，第
一和二部分是提得引用，估计IO看到这就给REF了，没看到第三部分？
我该如何回复REF呢？
谢谢 |
k********g
发帖数: 1686 | |
m****8
发帖数: 275 | |
c********e
发帖数: 267 | |
t******1
发帖数: 2239 | |
