r*****n
发帖数: 972 | 1 IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。 |
o*********i
发帖数: 550 | |
c**********n
发帖数: 1982 | 3 我也刚刚在第四天答复一个，应该没问题
【在 r*****n 的大作中提到】
: IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
: 存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
: 自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。
|
s******s
发帖数: 1584 | |
d***y
发帖数: 8107 | |
b***e
发帖数: 1008 | 6 不会的， 你申的越快 （当然同时保证质量），编辑会不断发给你更多审稿
【在 r*****n 的大作中提到】
: IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
: 存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
: 自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。
|
k****o
发帖数: 728 | 7 完成的好坏在于comments的内容。editor一看你的comments的量和质就能明白你的工作
量的。我的经验是，保证质量情况下，越快完成，回头客越多。一天完成完全没问题。
我认识的一AP给某杂志频繁审稿，而且大都是几天内搞定，后来主编请他做了
editorial member。这个主编在某期首页谈审稿问题时说，“请reviewers不要拖到最
后几天才看，反正也是要审，都是花那么多时间。而且如果方向不适合不要勉强（这一
点在本版可能不适合，嘿嘿，咱都是硬着头皮上滴）一定及早通知我们换审稿人免得浪
费时间。你看Prof. XXX审的又快又好，我们于是请他做了editorial member，审稿还
是有好处的吧！”
【在 r*****n 的大作中提到】
: IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
: 存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
: 自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。
|
p********o
发帖数: 312 | |
x****l
发帖数: 978 | 9 只要保证质量，快点编辑会更喜欢。
【在 r*****n 的大作中提到】
: IF3多的一个Journal，文章不长，比较简单。的确认真读了三四遍，也发现了闪光点和
: 存在的问题，打算建议需要大修。只是这样的话会被editor认为不认真对待么？
: 自己现在刚刚开始起步攒review，需要比较高效多产才行。。。
|
c********g
发帖数: 2075 | 10 是这样的。
【在 x****l 的大作中提到】
: 只要保证质量，快点编辑会更喜欢。
|
