x**e
发帖数: 379 | 1 是不是攒会议review的数量也有用呢？
多谢回复！ |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 算啊，这为啥不算，连杂志文章审过了，修改之后再送回来审一次，都可以算新的审稿
【在 x**e 的大作中提到】
: 是不是攒会议review的数量也有用呢？
: 多谢回复！
|
x**e
发帖数: 379 | 3 多谢回复，这个还真的不知道再算一次，看来得多做研究，很有用的信息，非常感谢！
【在 a*****y 的大作中提到】
: 算啊，这为啥不算，连杂志文章审过了，修改之后再送回来审一次，都可以算新的审稿
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 嗨，你就学习天朝怎么统计GDP的就好了。
【在 x**e 的大作中提到】
: 多谢回复，这个还真的不知道再算一次，看来得多做研究，很有用的信息，非常感谢！
|
x**e
发帖数: 379 | 5 除了重申算一次，还有什么别的技巧不，愿虚心请教。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 嗨，你就学习天朝怎么统计GDP的就好了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 还有一个在板上看到的是说：
别人如果一篇文章里面在n处地方引了你的paper，那citation就算n次。
不过这招我没用过，呵呵。
【在 x**e 的大作中提到】
: 除了重申算一次，还有什么别的技巧不，愿虚心请教。
|
z***m
发帖数: 1602 | |
m*****7
发帖数: 366 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 9 顶
【在 m*****7 的大作中提到】
: 尽量多攒，总没坏事
|
t**********8
发帖数: 1683 | |
