s******a
发帖数: 884 | 1 找了三个律师, 两个说可以, 但是刘的office嫌弱,不肯接. 这个是不是没戏啊, 最大
的弱点是citation 80, 非生物工程专业的. NSC RFE 后悲剧了. 现在想二进宫.
大家看看我是不是等citation上百再说. 我的citation涨的挺慢的, 涨20个估计要1-2
年啊. |
y********e
发帖数: 603 | 2 你是EB－1A还是NIW呀。我citation才40几，刘就说原因接了。你背景介绍一下？ |
f****D
发帖数: 4745 | |
n****e
发帖数: 4990 | 4 刘law特追求通过率，所以比较picky。 好像白人律师所不挑， 你也问一问那些比较有
名口碑不错的大律师所，有些收费高，但有时确实能抱一些弱case批下来。
NIW过了么？ 没过就赶快现file niw。
2
【在 s******a 的大作中提到】
: 找了三个律师, 两个说可以, 但是刘的office嫌弱,不肯接. 这个是不是没戏啊, 最大
: 的弱点是citation 80, 非生物工程专业的. NSC RFE 后悲剧了. 现在想二进宫.
: 大家看看我是不是等citation上百再说. 我的citation涨的挺慢的, 涨20个估计要1-2
: 年啊.
|
g*********e
发帖数: 150 | 5 Probably not.
You may need to find some other supportive evidence to make up the low-
citation-rate weak point. But I would imagine it is doable.
Do not rely on just what a lawyer says. Too many factors may influence
whether they want to take the case or not.
Good luck. |
s******s
发帖数: 1584 | 6 看起来Liu好看重Citation呀。要是我是楼主可能要不再多问几个律师要不就从了另外
两个愿意接的吧。 |
d***y
发帖数: 8107 | |
g**********r
发帖数: 422 | 8 我觉得刘law的评价没有普遍性，他接的case本身就是很强的
他嫌弱不一定真弱
不是有个说法嘛，刘law说过一定过，x law（忘记是谁了）说不过一定不过 |
l*****s
发帖数: 240 | 9 你的citation包括自引吗？如果都是独立的，再有十篇左右的journal paper和十几二
十个左右的conference 应该还行吧。当然，和你的专业也有关系，有的专业citation
总体偏低。
2
【在 s******a 的大作中提到】
: 找了三个律师, 两个说可以, 但是刘的office嫌弱,不肯接. 这个是不是没戏啊, 最大
: 的弱点是citation 80, 非生物工程专业的. NSC RFE 后悲剧了. 现在想二进宫.
: 大家看看我是不是等citation上百再说. 我的citation涨的挺慢的, 涨20个估计要1-2
: 年啊.
|
s******a
发帖数: 884 | 10 NIW 过了。
【在 n****e 的大作中提到】
: 刘law特追求通过率，所以比较picky。 好像白人律师所不挑， 你也问一问那些比较有
: 名口碑不错的大律师所，有些收费高，但有时确实能抱一些弱case批下来。
: NIW过了么？ 没过就赶快现file niw。
:
: 2
|
s******a
发帖数: 884 | 11 90% 以上是他引。有11篇journal, 12 个 conference. chemical engineering &
Bioengineering.
citation
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你的citation包括自引吗？如果都是独立的，再有十篇左右的journal paper和十几二
: 十个左右的conference 应该还行吧。当然，和你的专业也有关系，有的专业citation
: 总体偏低。
:
: 2
|
l*****s
发帖数: 240 | 12 你的publication record 很不错啊
你们这个专业我虽然不太了解，但一般来说工科的citation都不太高，这可能也是你觉
得自己citation少的原因，和自己专业内部的比更关键。
【在 s******a 的大作中提到】
: 90% 以上是他引。有11篇journal, 12 个 conference. chemical engineering &
: Bioengineering.
:
: citation
|
