A*******m
发帖数: 2326 | 1 把145 citation看了个遍，累死我了
以下均是独立citation
找到4个book chapter引用了我的work，有的说very invesigating，有的说是future
trend，有的说a “step forward in drug research”，还有的说克服了现有
technology的常见弊病
找到一篇paper说我的method superior
还有五篇paper直接用了我的method或者我paper中的results（我是研究分析手段的）
，一篇jacs的，一篇pnas的，其余三片一般杂志的，我就说我的methods/important
results被他们使用，contributes to the completion of this work，可以这么说吧？
有8篇paper仅仅intro中提到了我的paper，我就说我为他们的paper提供了灵感和重要参
考吧，也contributes to the completion of this work（这个可以这么说吧？）
不知道这些是不是足够说明citation可以证明contribution了？ | s******s
发帖数: 1584 | 2 好强啊～我的都是被夹在一大堆introduction 中不知所云的～ | A*******m
发帖数: 2326 | 3 感谢主
希望这些够了
【在 s******s 的大作中提到】
: 好强啊～我的都是被夹在一大堆introduction 中不知所云的～
| A*******m
发帖数: 2326 | | f******e
发帖数: 599 | 5 LOL, I have ~2k citation, I need to read all of them...
JACS/PNAS are good journals, but the IO may not know them...
In this connection, I think who cited your paper (top universities, Nobel
Laureates) is more important than which journal (excepte CNS) cited it. | y********e
发帖数: 603 | |
|
