w*****7
发帖数: 321 | 1 各位大侠：
小弟Eb-1a 在TSC被著名的杀手XM001 RFE contribution, 主要是citation少，独立的
只有80.
我在美国发表的3篇文章，由于方向比较偏，加起来只有20几个引用， 其他50几个来自
于国内读硕士时发表的几篇中文和英文, 而且有两篇三作文章占了30几个引用。
虽然国内和美国做的方向有点不一样，但是都属于pharmaceutical science范围内。
所以我在重新组织pl时， 能否在阐明contribution时， 不分细点 （比如说一篇文章
说一个contribution）， 而是笼统的说contribution是在pharmaceutical science这
个大的领域, 然后再举出一条条证据说明为什么在这个大的领域贡献大。 |
d***y
发帖数: 8107 | 2 版内搜索前人被RFE contribution的应对经验，bless |
c***x
发帖数: 1169 | 3 先祝福楼主，在下的Eb1a也被TSC RFE了。现在递交回复六周了，还没有信儿。
我觉的当然可以。而且就应该这样做。你申请的Eb1a，首先你要让自己相信你自己就是
这个领域少数的领军人物之一，这样才有可能让IO相信不是？！那种领军人物就像某某
association介绍终身成就奖那样，都是说开创了XXX,没有见过说在Nature发表了XXX.
当然Eb1a讲求证据，所以你应该先说你是这个领域的大牛，因为你发现了1青霉素，2红
霉素，3黑莓素，我说的不是假的，作为证据，我发现1的data发表在Nature上面，而且
被无数人应用，你还不信的话我还有诺贝尔奖获得者的推荐信。 |
b*******e
发帖数: 24532 | 4 可以，但是PL基本没人看。 叙述啥的，首先要能够在Exhibit中以及RL中反馈出来。
【在 w*****7 的大作中提到】
: 各位大侠：
: 小弟Eb-1a 在TSC被著名的杀手XM001 RFE contribution, 主要是citation少，独立的
: 只有80.
: 我在美国发表的3篇文章，由于方向比较偏，加起来只有20几个引用， 其他50几个来自
: 于国内读硕士时发表的几篇中文和英文, 而且有两篇三作文章占了30几个引用。
: 虽然国内和美国做的方向有点不一样，但是都属于pharmaceutical science范围内。
: 所以我在重新组织pl时， 能否在阐明contribution时， 不分细点 （比如说一篇文章
: 说一个contribution）， 而是笼统的说contribution是在pharmaceutical science这
: 个大的领域, 然后再举出一条条证据说明为什么在这个大的领域贡献大。
|
