S*******r
发帖数: 275 | 1 审稿大约20篇了，但是影响因子最高也才2.5左右，怎么办？？？
这没法吹了啊，是不是必须寻找高档点的杂志了 |
s****r
发帖数: 1446 | |
S*******r
发帖数: 275 | 3 发信给高杂志的主编，都不带回信的，心理哇哇凉啊。。。
只能继续骚扰了~~
sigh。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 集中精力找高的！
|
y*********4
发帖数: 145 | |
c********u
发帖数: 1608 | 5 高的很难吧, 审稿好像不要求很高杂志吧
【在 S*******r 的大作中提到】
: 审稿大约20篇了，但是影响因子最高也才2.5左右，怎么办？？？
: 这没法吹了啊，是不是必须寻找高档点的杂志了
|
b****j
发帖数: 2414 | |
S*******r
发帖数: 275 | 7 最好的排名也都 10% 以后了。。。
审稿惨不忍赌啊
【在 b****j 的大作中提到】
: 只要某种排名靠前就好
|
h******l
发帖数: 373 | |
M********s
发帖数: 447 | 9 排名不重要。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 最好的排名也都 10% 以后了。。。
: 审稿惨不忍赌啊
|
l***c
发帖数: 199 | 10 最好有影响因子。不然容易RFE，NOID。open access 垃圾杂志最好不要。
其实，很多审稿10几次的都过了。
【在 h******l 的大作中提到】
: 审稿真的那么重要吗？
|
|
|
y*********4
发帖数: 145 | 11 open access的杂志的审稿经验 IO怎么定义呢？。。
我的意思说 IO怎么能知道这个杂志是不是open access呢？
如果那个烂杂志的名字里面没有 open access这两个词的话。。。 |
o**c
发帖数: 60 | 12 生物类的open access太多了啊，很多很高IF的，我还第一次知道open access会被歧视 |
G*******5
发帖数: 381 | 13 open access不是大问题.你在PL里强调是open access来着？不会吧？ 除非真的是你倒
霉，不然IO哪会去查是不是open access。生物这边不少很好的杂志都是open access。 |
G*******5
发帖数: 381 | 14 个人觉得。如果你paper和citation很牛的话，review是不大重要的。如果影像因子不
高，你就换个方法排，排到top20%就行。如果这个都不行，你就强调你审稿的杂志有些
牛人发过文章，有哪些牛编辑，邀请你的编辑如何如何。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 审稿大约20篇了，但是影响因子最高也才2.5左右，怎么办？？？
: 这没法吹了啊，是不是必须寻找高档点的杂志了
|
s****y
发帖数: 43 | 15 弄个editorial board member吧，差点的期刊好要。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 审稿大约20篇了，但是影响因子最高也才2.5左右，怎么办？？？
: 这没法吹了啊，是不是必须寻找高档点的杂志了
|
