g******2
发帖数: 225 | 1 美国博士统计专业，现在金融博士在读, 情况如下
已发表文章: 30篇(1作 7篇), 包括5篇英文，25篇中文。中文主要是生物统计方向，发
表在中国环境学，生物学的一流期刊。
会议摘要: 2个presentation
国家专利：1个
评审文章: 131篇,7个杂志，有四个review verification letter
引用次数: 独立引用只有70个，统计专业的引用不是很多，主要是来自生物统计方面。
求评估和建议,谢谢！ |
A**********n
发帖数: 824 | 2 Credential不弱。在读博士的“在读”是大弱点。如果申请成功，可能会成为本版里程
碑式的成功案例。 |
s********k
发帖数: 6180 | 3 你这是已经有一个PHD再度另外一个PHD？
。
【在 g******2 的大作中提到】
: 美国博士统计专业，现在金融博士在读, 情况如下
: 已发表文章: 30篇(1作 7篇), 包括5篇英文，25篇中文。中文主要是生物统计方向，发
: 表在中国环境学，生物学的一流期刊。
: 会议摘要: 2个presentation
: 国家专利：1个
: 评审文章: 131篇,7个杂志，有四个review verification letter
: 引用次数: 独立引用只有70个，统计专业的引用不是很多，主要是来自生物统计方面。
: 求评估和建议,谢谢！
|
g******2
发帖数: 225 | |
b*******e
发帖数: 24532 | 5 申请以什么方面来进行？生物统计还是统计？或者就是通称统计吧。
另外一个问题是你什么时候毕业？
。
【在 g******2 的大作中提到】
: 是的，已经有一个phd学位，正在攻读另外一个。
|
h******l
发帖数: 373 | 6 背景挺好的啊。可以上Eb1A了，一点都不弱啊。
为楼主加油。 |
w****n
发帖数: 175 | 7 我就知道好几个在读博士EB1A成功的，只要有硕士学历就可
【在 A**********n 的大作中提到】
: Credential不弱。在读博士的“在读”是大弱点。如果申请成功，可能会成为本版里程
: 碑式的成功案例。
|
g******2
发帖数: 225 | 8 我打算以统计或者应用统计申请。希望IO别把我往生物规类。例外想请教大家，我做一
下的比较可以吗？我提供证据说生物的citation per paper是24个，统计只有4个，那
么我的70个引用在统计领域相当于240个引用在生物领域。谢谢！！ |
g******2
发帖数: 225 | |
q****k
发帖数: 1023 | 10 你说的引用如果是指Web of Science的话，Google Scholar 引用应该会大于100.
没必要区分引用是来自于统计还是生统。
。
【在 g******2 的大作中提到】
: 我要到后年2015再毕业了.
|
|
|
g******2
发帖数: 225 | 11 我大部分引用都是来自中国，在CNKI里面查到的，因为在美国的文章都是11年底发的，
所以没有太多的引用。我有个律师朋友说必须提交独立引用，自引根本不能提，否则很
可能被RFE。 |
g******2
发帖数: 225 | 12 我给版上的刘宗坤律师联系，求评估。他回信说接不了，案子太弱。真不知道到底自己
的案子到底强还是不强。各位朋友们有人是统计背景的吗？帮忙给看看吧！泣血跪求了
！ |
s****9
发帖数: 932 | 13 基本不可能。background不算强当然是一方面，最大的问题是你的现在的工作（金融博
士）和Eb1A申请的expertise不相符合。
An alien seeking admission under INA § 203(b)(1) must also establish, by
clear evidence, that he or he will continue work in the area of expertise, e
.g., letters from prospective employers, evidence of prearranged commitments
such as contracts, or a statement from the alien detailing his or her plans
for continuing his or her work in the United States.
除非你金融毕业以后，再找一个生物统计的工作。不然，你无论如何都通过不了Eb1A.
NIW没有这样的限制，赶紧NIW吧。
【在 g******2 的大作中提到】
: 我给版上的刘宗坤律师联系，求评估。他回信说接不了，案子太弱。真不知道到底自己
: 的案子到底强还是不强。各位朋友们有人是统计背景的吗？帮忙给看看吧！泣血跪求了
: ！
|
f******e
发帖数: 887 | 14 我不这样认为，金融是一个统计的分支，广义得讲，你可以申请统计，然后把自己描述
成一个跨领域的全才，在统计这一个大范畴下，做出了贡献，而且没有跨专业 |
f******e
发帖数: 887 | 15 重点是忽悠io，你在统计方法学上贡献巨大，并且成功应用于统计学的不同领域，如生
统，金融，总而言之，是全才
忘了说，生物paper非常有用，重点说你参与的数量分析是生物发展的精髓 |
s****9
发帖数: 932 | 16 一个跨领域的全才只是一个读金融的学生？你怎样define他的expertise，怎样阐述他
以前的publication，judge experience对现在工作的贡献？他的贡献对于金融有着怎
样的contribution和impact？
我觉得很难，建议赶紧把NIW排上队。
【在 f******e 的大作中提到】
: 我不这样认为，金融是一个统计的分支，广义得讲，你可以申请统计，然后把自己描述
: 成一个跨领域的全才，在统计这一个大范畴下，做出了贡献，而且没有跨专业
|
f******e
发帖数: 887 | |
g******2
发帖数: 225 | 18 感谢大家的回复！我想这样说服IO。我一直在统计学的方法论上进行研究，并作出了很
大成绩。最为应用学科，统计的最终目标是服务于社会，我在生物统计上应用自己的方
法，取得了很大的成果，同样我也可以把我的方法应用到金融学中。这就是所谓的跨学
科研究。把统计作为一个工具去解决现实世界中的一个个问题。我claim的方向是应用
统计，至于应用到什么地方，无论是生物还是金融都是统计为本，应用为辅。不知道我
这样的逻辑IO会不会理解！ |
g******2
发帖数: 225 | |
g******2
发帖数: 225 | 20 NIW也会质疑关于我现在所学的金融和我claim的统计之间的关系，我的解释是我在金融
里面依然做统计工作，大量的金融数据需要有统计背景的研究人员来分析。所以最后顺
利过关。
e
commitments
plans
.
【在 s****9 的大作中提到】
: 基本不可能。background不算强当然是一方面，最大的问题是你的现在的工作（金融博
: 士）和Eb1A申请的expertise不相符合。
: An alien seeking admission under INA § 203(b)(1) must also establish, by
: clear evidence, that he or he will continue work in the area of expertise, e
: .g., letters from prospective employers, evidence of prearranged commitments
: such as contracts, or a statement from the alien detailing his or her plans
: for continuing his or her work in the United States.
: 除非你金融毕业以后，再找一个生物统计的工作。不然，你无论如何都通过不了Eb1A.
: NIW没有这样的限制，赶紧NIW吧。
|
|
|
d*******n
发帖数: 4778 | 21 不要claim生物统计，要claim应用统计，在生物、医学、金融等领域的应用。
上吧，行的通！
【在 g******2 的大作中提到】
: 感谢大家的回复！我想这样说服IO。我一直在统计学的方法论上进行研究，并作出了很
: 大成绩。最为应用学科，统计的最终目标是服务于社会，我在生物统计上应用自己的方
: 法，取得了很大的成果，同样我也可以把我的方法应用到金融学中。这就是所谓的跨学
: 科研究。把统计作为一个工具去解决现实世界中的一个个问题。我claim的方向是应用
: 统计，至于应用到什么地方，无论是生物还是金融都是统计为本，应用为辅。不知道我
: 这样的逻辑IO会不会理解！
|
A**********n
发帖数: 824 | 22 这个版上有过一个信息，是哈佛的，背景非常牛。你能否把你知道的成功案例的背景介
绍一下，很新很有用的信息。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我就知道好几个在读博士EB1A成功的，只要有硕士学历就可
|
b*y
发帖数: 415 | 23 哈哈，hand同行，加油，你能行的。７０的引用在数学统计专业不算差。自引他引就别
区分了，这专业引用本来就少，再刨掉自引就没法看了，就写个总引用数多少，８０％
独立引用就行了。
bless！ |
l*****s
发帖数: 240 | 24 不区分容易招致 RFE 吧
找律师办的一般都只要他引，还是有一定道理的
【在 b*y 的大作中提到】
: 哈哈，hand同行，加油，你能行的。７０的引用在数学统计专业不算差。自引他引就别
: 区分了，这专业引用本来就少，再刨掉自引就没法看了，就写个总引用数多少，８０％
: 独立引用就行了。
: bless！
|
b*y
发帖数: 415 | 25 咱case弱，区分了肯定玩完，没办法的办法啦：）希望能糊弄过去吧
【在 l*****s 的大作中提到】
: 不区分容易招致 RFE 吧
: 找律师办的一般都只要他引，还是有一定道理的
|
g******2
发帖数: 225 | |
h********h
发帖数: 1046 | 27 bless
【在 g******2 的大作中提到】
: 今天递交了EB1A，求祝福！
|
f*****r
发帖数: 993 | |
w********m
发帖数: 1137 | 29 strong case! blessing!!! |
w********m
发帖数: 1137 | 30 strong case! blessing!!! |
|
|
g******2
发帖数: 225 | |
i******t
发帖数: 22541 | |
g******2
发帖数: 225 | |
w*****p
发帖数: 839 | |
g******2
发帖数: 225 | 35 请教各位前辈！我的case可以PP吗？圣诞节之前PP直接过的机会大吗？谢谢 |
