m********t
发帖数: 50 | 1 EE的电力方向，
美国Top10 ECE学校的PhD，偏工程和计算机应用
paper：四篇journal (3 IEEE Trans, 1 Springer, All SCI)，硬伤是只有一个一作。
11篇conference，大部分是一作
patent: 3， 2 granted and 1 pending, 其中两个commercialized by international
company.
review: 36 (4 journals, 2 conferences)
citation: 80+
这个方向比较小，
不知道EB1A有没有戏？
是不是EB1B比较保险
小弟初来乍到，多谢各位大侠指点！ | d*******n
发帖数: 4778 | 2 虽然我不太清楚EE的电力方向的情况，但感觉除了文章少点，都还好吧，EB1B希望很大
，EB1A，估计要在多些文章了。
international
【在 m********t 的大作中提到】
: EE的电力方向，
: 美国Top10 ECE学校的PhD，偏工程和计算机应用
: paper：四篇journal (3 IEEE Trans, 1 Springer, All SCI)，硬伤是只有一个一作。
: 11篇conference，大部分是一作
: patent: 3， 2 granted and 1 pending, 其中两个commercialized by international
: company.
: review: 36 (4 journals, 2 conferences)
: citation: 80+
: 这个方向比较小，
: 不知道EB1A有没有戏？
| l****n
发帖数: 260 | | p*********n
发帖数: 556 | 4 跟我ld的情况比较象。他比你paper多，你比他patent多。我觉得有patent
commercialized就可以大吹特吹了，EB1A基本没问题。 | y****z
发帖数: 445 | 5 Eb-1B no problem. Go ahead.
Eb-1A, I do not know. |
|
