g*****o
发帖数: 1564 | 1 请问版上大侠，生物化学类eb1a大概标准是什么
现在有7篇文章，1作只有一篇(pnas)，其他是co-author的（一篇nature,一篇baby
nature)，总共citation > 300 （一作只有四十几个citation）
到年底运气好能再凑3篇（1篇一作），这样够eb1a了吗？ |
s******1
发帖数: 447 | 2 文章和引用已经很强了,再攒几次review,够了.
【在 g*****o 的大作中提到】
: 请问版上大侠，生物化学类eb1a大概标准是什么
: 现在有7篇文章，1作只有一篇(pnas)，其他是co-author的（一篇nature,一篇baby
: nature)，总共citation > 300 （一作只有四十几个citation）
: 到年底运气好能再凑3篇（1篇一作），这样够eb1a了吗？
|
g*****o
发帖数: 1564 | 3 多谢多谢 总觉得太弱了
【在 s******1 的大作中提到】
: 文章和引用已经很强了,再攒几次review,够了.
|
p*****c
发帖数: 20445 | 4
baby nature v5!
【在 g*****o 的大作中提到】
: 请问版上大侠，生物化学类eb1a大概标准是什么
: 现在有7篇文章，1作只有一篇(pnas)，其他是co-author的（一篇nature,一篇baby
: nature)，总共citation > 300 （一作只有四十几个citation）
: 到年底运气好能再凑3篇（1篇一作），这样够eb1a了吗？
|
D****9
发帖数: 10889 | 5 pnas, nature, baby nature are more than enough |
r******i
发帖数: 327 | 6 我跟你得情况差不多，最近刚发了一篇PNAS，一座，一篇nature， co-author，另外还
有一篇8分，一篇6分左右的，其他2-3分得还有几篇-作，加起来，一座有个10篇左右，
co-author的10几篇吧，总共SCI的29篇，中文的5篇左右，其中有两篇是Review文章，
没有chaptor，在ISI上查引用总共470左右，他引320左右。引用的人和研究单位分布世
界五大洲。但是我review的文章太少，到目前才只有4篇，其中两篇还不是SCI的，另外
两篇影响因子还低于3。共同努力吧，再增加几篇review就上Eb1a。 |
