s****x
发帖数: 4701 | 1 我都LD有选择障碍，自制的怕RFE，ResearchID的觉得不够全，只有放2张了，这样好不
好？
BTW，直接用google scholar的引用才70几，能否自己上dissertation的引用？
highbeam这样的网站，算引用还是算媒体？
谢谢 |
s****x
发帖数: 4701 | 2 第一张自制的，第二章是Research ID的
【在 s****x 的大作中提到】
: 我都LD有选择障碍，自制的怕RFE，ResearchID的觉得不够全，只有放2张了，这样好不
: 好？
: BTW，直接用google scholar的引用才70几，能否自己上dissertation的引用？
: highbeam这样的网站，算引用还是算媒体？
: 谢谢
|
s**z
发帖数: 479 | 3 researchid is good enough. No big difference between those two above.
Don't put two. |
G*******5
发帖数: 381 | 4 真的，油灯图不是必须的，一般律师都不用这些的。话说，我没看出区别来，建议用
research id的。 |
s****x
发帖数: 4701 | 5 谢谢楼上，仔细看还有区别的，不过既然大家都觉得research id的不错，那就用这个
，毕竟人家是权威的引用统计
【在 G*******5 的大作中提到】
: 真的，油灯图不是必须的，一般律师都不用这些的。话说，我没看出区别来，建议用
: research id的。
|
j**s
发帖数: 218 | 6 research ID 上有你的名字吧，不妨一块打印出来。
【在 s****x 的大作中提到】
: 谢谢楼上，仔细看还有区别的，不过既然大家都觉得research id的不错，那就用这个
: ，毕竟人家是权威的引用统计
|
s****x
发帖数: 4701 | 7 有道理，请问能自己添几个上去了？非洲有一个没显示出来，印度有4个没显示出来。
【在 j**s 的大作中提到】
: research ID 上有你的名字吧，不妨一块打印出来。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
l*******w
发帖数: 312 | 9 EB2-NIW,google scholar 上面我只有12 个citation， h-index =2
有必要做油灯图吗？ |
s****x
发帖数: 4701 | 10 niw不用做，强调国际利益，eb1a强调国际影响
EB2-NIW,google scholar 上面我只有12 个citation， h-index =2有必要做油灯图吗
？
【在 l*******w 的大作中提到】
: EB2-NIW,google scholar 上面我只有12 个citation， h-index =2
: 有必要做油灯图吗？
|
b****j
发帖数: 2414 | |
s****x
发帖数: 4701 | 12 啥不好？放2张不好？
【在 b****j 的大作中提到】
: 不好
|
b********n
发帖数: 600 | |
