f********e
发帖数: 111 | 1 上个月底来求祝福，得到很多人的祝福。不幸还是被TSC XM0100 rfe了 contribution
，考古了一下原来是碰到杀手了，请大家支招。
我有259个引用，交的时候考古很多人没有区分自引和他引，所以也没区分。被RFE "it
is unclear how many of those were independent citations, and not self-
citations"。我的它引数有220，请问我在回复的时候要不要把每一篇它引都在引用列
表（我是从google scholar直接打印出来）中标注出来？大家是怎么处理的？
同时还被rfe "USCIS also recognizes your work has been reconized and is
considered influential, but it does not appear your work has been widely
implemented or currently be utilized"我的领域是环境经济学，不可能有工业应用
，这一点我该怎么回复呢？请大家支招 |
w*******o
发帖数: 739 | 2 我靠，二百多个引用还这样啊？！ 而且还在TSC！！！
这让我们才一百多引用的如何安心啊！！ |
f*****r
发帖数: 993 | |
v**********o
发帖数: 11689 | 4 我觉得谈应用不见得非得工业应用，多从引用你文章的文章里找找，看人家怎么评价你
的工作，是否用你的方法做了他们的工作，这就是IO想看到的应用啊
没经验的菜鸟乱说的，仅供参考 |
g********0
发帖数: 749 | |
a***g
发帖数: 2402 | 6 看样子你这个就是材料组织的问题，好好准备一下回复了应该就能批。祝福你！
contribution
it
【在 f********e 的大作中提到】
: 上个月底来求祝福，得到很多人的祝福。不幸还是被TSC XM0100 rfe了 contribution
: ，考古了一下原来是碰到杀手了，请大家支招。
: 我有259个引用，交的时候考古很多人没有区分自引和他引，所以也没区分。被RFE "it
: is unclear how many of those were independent citations, and not self-
: citations"。我的它引数有220，请问我在回复的时候要不要把每一篇它引都在引用列
: 表（我是从google scholar直接打印出来）中标注出来？大家是怎么处理的？
: 同时还被rfe "USCIS also recognizes your work has been reconized and is
: considered influential, but it does not appear your work has been widely
: implemented or currently be utilized"我的领域是环境经济学，不可能有工业应用
: ，这一点我该怎么回复呢？请大家支招
|
a**a
发帖数: 156 | |
