c***r 发帖数: 1570 | 1 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: caoer (caoer), 信区: Faculty
标 题: 一篇文章和一本书的一章很像,该不该据?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:22:13 2013, 美东)
小弟在审一篇稿子,这稿子和作者以前的一个书的章节很像,70-80%相似度吧。该不该
据?小弟没啥经验请多指点啊。 | c**y 发帖数: 2282 | 2 当然直接拒。
【在 c***r 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】 : 发信人: caoer (caoer), 信区: Faculty : 标 题: 一篇文章和一本书的一章很像,该不该据? : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:22:13 2013, 美东) : 小弟在审一篇稿子,这稿子和作者以前的一个书的章节很像,70-80%相似度吧。该不该 : 据?小弟没啥经验请多指点啊。
| s****r 发帖数: 1446 | | b******e 发帖数: 545 | 4 如果通读了两篇文章,有充足的理由支持,还是拒了吧。 | c***r 发帖数: 1570 | | d*********3 发帖数: 277 | |
|