c*******d
发帖数: 1197 | 1 看起来律师很看重从这些人来的推荐信。 我找的都是一些independent的， 但是没有
引用自己文章。 这个要紧么？ 还有我大概工业界一半， 学术界一半. |
f********o
发帖数: 2181 | 2 我被noid的部分原因是因为推荐人没有具体说他们怎么用了我的work
看你碰到哪个io了，建议还是找几个引用过你文章的人然后具体说怎么引用的
【在 c*******d 的大作中提到】
: 看起来律师很看重从这些人来的推荐信。 我找的都是一些independent的， 但是没有
: 引用自己文章。 这个要紧么？ 还有我大概工业界一半， 学术界一半.
|
c*******d
发帖数: 1197 | 3 "因为推荐人没有具体说他们怎么用了我的work" 你说的这推荐信是有引用你文章的吗
， 还是没有引用的。
请问你在哪个center？
【在 f********o 的大作中提到】
: 我被noid的部分原因是因为推荐人没有具体说他们怎么用了我的work
: 看你碰到哪个io了，建议还是找几个引用过你文章的人然后具体说怎么引用的
|
g*********8
发帖数: 604 | 4 我的推荐信只从合作者或者引用我文章的人中选择的，不然的话我都不知道怎么写这些
信。 |
f********o
发帖数: 2181 | 5 有引用
nsc
【在 c*******d 的大作中提到】
: "因为推荐人没有具体说他们怎么用了我的work" 你说的这推荐信是有引用你文章的吗
: ， 还是没有引用的。
: 请问你在哪个center？
|
g********0
发帖数: 749 | |
c*******d
发帖数: 1197 | 7 那就不要用引用paper的人了， 泛泛说认为对这个领域有用。
【在 g********0 的大作中提到】
: 找到零个引用我文章的。
: 都是没有交集的
|
