l*****8
发帖数: 2 | 1 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
media report。
材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
经历。另外Contribution缺乏实际的例子而且引用率低于本行业十年平均水平。只有
GOOGLE SCHOLAR 引用数被承认，不接受用多个数据库相加。IO给了三个月的时间补充
材料。令人欣慰的是Authorship和Judge others' work被承认了，尤其是审稿这一项，
让人有点意外。
我们经过一番讨论和思想的挣扎决定请律师。我论坛上调研了一下，发邮件询问了几个
律师，答复让人有些泄气，主要是因为我的CASE比较弱，他们觉得把握不大。只有杨静
宜律师的回信最快而且详细看了我的CASE并给了解决方案。我们也看到了杨律师的帖子
，发现她的弱Case通过率很高而且很有经验，大家对她的评价也很高，我们就迅速决定
请她帮我们回复RFE了。
杨律师给我们的建议是确保Contribution，关键是强有力的推荐信。我之前的推荐信是
自己写的，虽然也在论坛潜水学习，觉得大家的经验很有帮助，但因为时间关系，学的
有些肤浅，所以推荐信写的漏洞很大，实际例子很少。这也是IO 质疑的重要问题之一
。杨律师亲自帮我们把关，逐字斟酌。经过她的修改我的推荐信看起来非常有说服力。
她写的Petition letter 逐一回应了IO 的问题，视角独特且论证缜密。她不仅敢指出
IO的错误评价，还从我给她的材料中亲自帮我找了些亮点。我们想如果一开始就请她作
我们的律师就好了，要省很多时间和精力。因为我的CASE很弱，一开始的准备材料过程
很痛苦，心里没底，也因此耽误了一些时间。如果从一开始就有杨律师的帮助，整个过
程应该会快很多，也会轻松很多。对于那些很强的case另当别论，但像我这样弱CASE来
说，我觉得一个好律师的帮忙很重要。杨律师的效率极高。我们在晚上发信时，她竟然
在凌晨还工作并回信，绝对不超过24小时，太有敬业精神了！让我们很感动。
RFE补充材料递上去后，焦急等待了十几天后终于INITIAL REVIEW 了。第二天状态变成
了approved！我们随后递交了485申请，因为杨律师的工作让我们很满意，所以我们还
是请她帮我们办理485。 她对于提交的材料有详细的要求以避免RFE。 现在工卡和返美
证是二合一卡，在递交材料后一个月后就拿到手了。提交I485完二个半月时，我们的
485状态更新为 Your address was changed. 两周后也就是上周四终于变成了approved
！终于绿了! 在论坛上读到很多热心人珍贵的帖子，收益匪浅，特发此贴以资回报，希
望我的经历能对大家的申请有所帮助，尤其是弱case的兄弟姐妹们。 |
y********l
发帖数: 794 | |
f********o
发帖数: 2181 | 3 恭喜~!
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
c***r
发帖数: 280 | 4 恭喜，沾下喜气。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
g*******i
发帖数: 460 | 5 恭喜
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
x***h
发帖数: 9020 | 6 big cong
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
R*****u
发帖数: 712 | 7 congrats
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
n******i
发帖数: 374 | 8 big bless!
想参考下你背景，打算明年也提交申请。
请问10个文章有几个是第一作者？ 因子大约咋样？谢谢回答。 |
j********o
发帖数: 389 | |
b****e
发帖数: 906 | 10 big cong, and thanks for sharing!!
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
|
|
f*****g
发帖数: 309 | |
d*******n
发帖数: 4778 | 12 恭喜恭喜！
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
c*******a
发帖数: 1541 | 13 Cong
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
v**********o
发帖数: 11689 | 14 这个帖子读起来怪怪的
看了下楼主ID,上站次数4，发帖数1，不知道楼主文中所说的论坛都有哪些？
可能是我太小人了，先自己掌嘴10下，再恭喜下楼主成功绿了，如果楼主真的是个绿卡
申请者而不是纯发广告的话 |
G**S
发帖数: 1108 | |
s*****6
发帖数: 2379 | 16 恭喜楼主，沾点喜气。
不一定非要登录ID才来论坛的。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 这个帖子读起来怪怪的
: 看了下楼主ID,上站次数4，发帖数1，不知道楼主文中所说的论坛都有哪些？
: 可能是我太小人了，先自己掌嘴10下，再恭喜下楼主成功绿了，如果楼主真的是个绿卡
: 申请者而不是纯发广告的话
|
c*****1
发帖数: 894 | |
c****l
发帖数: 1280 | |
F*1
发帖数: 1331 | |
s*******p
发帖数: 1091 | |
|
|
l****g
发帖数: 717 | |
s***s
发帖数: 2360 | |
H**T
发帖数: 426 | 23 cong~
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
f*****r
发帖数: 993 | |
M**U
发帖数: 2752 | |
p******e
发帖数: 974 | 26 GXGX
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
p*****a
发帖数: 3634 | 27 seems like an Ad. Correct me if I am wrong. |
c****a
发帖数: 2339 | 28 cong!
approved
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
s****h
发帖数: 1673 | |
a*****9
发帖数: 1884 | |
|
|
S****v
发帖数: 478 | |
g*********8
发帖数: 604 | |
z***1
发帖数: 868 | |
B*H
发帖数: 2158 | |
W*******n
发帖数: 2762 | |
u****r
发帖数: 2053 | |
a**a
发帖数: 156 | |
c******a
发帖数: 2215 | 38 恭喜。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
l****g
发帖数: 717 | |
n****e
发帖数: 4990 | 40 similar feeling here.
【在 p*****a 的大作中提到】
: seems like an Ad. Correct me if I am wrong.
|
|
|
a*****m
发帖数: 93 | |
S***6
发帖数: 431 | 42 同感，像是广告贴。
楼主的ID太新了，好像是专门为了发这个贴申请的一个ID。
【在 n****e 的大作中提到】
: similar feeling here.
|
f****D
发帖数: 4745 | 43 看着特别象托
律师名字写中文
咋能调查出来律师弱case通过率高
ID超级新
文章一个错字没有, 连标点都没错的，一看就是专业天天写字的
我能说太可疑了么 |
S***6
发帖数: 431 | 44 “我们也看到了杨律师的帖子，发现她的弱Case通过率很高而且很有经验，大家对她的
评价也很高，”
请问楼主，杨律师的帖子在哪里？可否给几个链接？谢谢！
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
a******t
发帖数: 319 | |
f****D
发帖数: 4745 | 46 版上很少有人会写EB-1A，都是连接写EB1A,一般都是律师们平时写惯了"-"，才这样的
，所以这种烂帖子，笑笑就算了 |
m********h
发帖数: 735 | 47 还能这样啊。希望lz出来澄清一下。
【在 f****D 的大作中提到】
: 版上很少有人会写EB-1A，都是连接写EB1A,一般都是律师们平时写惯了"-"，才这样的
: ，所以这种烂帖子，笑笑就算了
|
r******e
发帖数: 1872 | |
p******e
发帖数: 974 | |
t*********1
发帖数: 2852 | |
|
|
b******2
发帖数: 30 | 51 GXGX
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
l*****8
发帖数: 2 | 52 谢谢大家的祝福。之前在论坛没有注册，绿卡拿到后想立即发帖才发现需要等三天。作
为孩子的母亲，没有太多的时间。请律师对我来说是不错的选择。这是我的真实感受，
谢谢关注。
【在 p******e 的大作中提到】
: 希望lz出来澄清一下
|
x****e
发帖数: 565 | 53 big cong!
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
o*****n
发帖数: 2098 | 54 Cong!!
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
m*******f
发帖数: 119 | |
y********l
发帖数: 794 | |
c*******a
发帖数: 1541 | 57 Cong
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我是生物学博士，SCI文章10篇，独立引用约85次，给两个小杂志审稿6次。知道自己的
: CASE很弱，但因为多方面原因我们 还是决定试试EB-1A而且办理加速（PP）。我们属于
: NSC中心，听说通过率低，觉得没什么把握， 决定先不请律师，DIY试一下。觉得审稿
: 数太少，所以就申请了四项：Authorship、Contribution、Judge others' work和
: media report。
: 材料寄过去后发现PETITION LEETER 没有签名，第二天立即用overnight补寄了材料。
: 过了两天得到LIN号，终于可以要网上查状态了。听说服务器每天晚上刷新，但事实上
: 是实时的。在焦急的等待了十四天后，我的状态变成了initial review,在下午时更新
: 成了RFE。我们留了学校的传真号，所以当天就拿到了RFE文件。根据文件所述，至于
: media report，IO 对网上的报道表示质疑，而且虽然有我的名字，但没有谈及我个人
|
