o*****n
发帖数: 2098 | 1 总共发了快一百封了，只要到了2两封。大部分石沉大海，只有两三封回信说因为身份
不能写（美国的国家实验室）。引用文章快要枯竭了，可能很快要找认识的装独立推荐
人了。 |
s****r
发帖数: 1446 | 2 兄弟你怎么能这样啊？没有针对性，推荐人不能被打动，怎么会同意给你推荐？
【在 o*****n 的大作中提到】
: 总共发了快一百封了，只要到了2两封。大部分石沉大海，只有两三封回信说因为身份
: 不能写（美国的国家实验室）。引用文章快要枯竭了，可能很快要找认识的装独立推荐
: 人了。
|
c******t
发帖数: 1162 | 3 我觉得打过一两次交道的，可以算独立推荐人。这样的人往往好好写信，容易被打动。
加油！
【在 o*****n 的大作中提到】
: 总共发了快一百封了，只要到了2两封。大部分石沉大海，只有两三封回信说因为身份
: 不能写（美国的国家实验室）。引用文章快要枯竭了，可能很快要找认识的装独立推荐
: 人了。
|
o*****n
发帖数: 2098 | 4 每封信都是针对写的，虽然模板是一样的，里面都提了在他的篇文章里面引用了我的哪
个文章，夸奖了他的那个结果多么重要。
难道还有其他招数？如果有请大哥指教。
下一步就只能找认识的但是没有合作过的也没有引用过我文章的教授了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 兄弟你怎么能这样啊？没有针对性，推荐人不能被打动，怎么会同意给你推荐？
|
o*****n
发帖数: 2098 | 5 郁闷的是，引用我文章的人要么是合作过的，要么就是完全不认识的。
【在 c******t 的大作中提到】
: 我觉得打过一两次交道的，可以算独立推荐人。这样的人往往好好写信，容易被打动。
: 加油！
|
s*****h
发帖数: 564 | |
c*********8
发帖数: 369 | 7 兄弟，这个需要有针对性， 不能海投，得详细看看对方和你的方向相关不，我最近发
了7封，5封回复答应推荐！另两个没有回音！ |
o*****n
发帖数: 2098 | 8 谢谢建议，今天自己再读了一下我的邮件，感觉是缺了点什么，也许是确实是针对性不
够强。我决定再写就加一些我的工作和他们工作的一些理解，看有没有帮助。大哥有没
有可能把你的请求邮件发给我参考一下？我想比较一下是不是我的有缺了些什么。
非常感谢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*********8 的大作中提到】
: 兄弟，这个需要有针对性， 不能海投，得详细看看对方和你的方向相关不，我最近发
: 了7封，5封回复答应推荐！另两个没有回音！
|
x****e
发帖数: 565 | 9 你挑人是不是太picky了，独立推荐人你还可以从老板认识的人，你开会认识的人里面
找呵。另外，即使很多引用过你文章的愿意给你写信，不等于他们希望在信里面大谈怎
么引用你的文章，你的研究对他们怎么有启发。
【在 o*****n 的大作中提到】
: 总共发了快一百封了，只要到了2两封。大部分石沉大海，只有两三封回信说因为身份
: 不能写（美国的国家实验室）。引用文章快要枯竭了，可能很快要找认识的装独立推荐
: 人了。
|
c******a
发帖数: 2215 | 10 Bless.
【在 o*****n 的大作中提到】
: 总共发了快一百封了，只要到了2两封。大部分石沉大海，只有两三封回信说因为身份
: 不能写（美国的国家实验室）。引用文章快要枯竭了，可能很快要找认识的装独立推荐
: 人了。
|
|
|
o*****n
发帖数: 2098 | 11 我刚开始也是想从认识的人里面找，后来律师说先尽量从引用文章里面找，因为那样写
的推荐信在contribution上比较有说服力，如果最后推荐信还不够的话再从认识的人里
面找。前两周发了5封信，就有两个教授说愿意写，第一个德国的很认真的给我改了推
荐信，但是把很多浮夸的东西都删了，推荐信也变得很平淡。第二个美国，直接就签了
。那时候觉得那个请求信应该没什么问题，然后就开始大面积发，没想到后来没有人再
同意写。现在还剩下一些候选推荐人，打算下周把请求信再改得更有针对性试试。如果
还没有就找认识的人了。
【在 x****e 的大作中提到】
: 你挑人是不是太picky了，独立推荐人你还可以从老板认识的人，你开会认识的人里面
: 找呵。另外，即使很多引用过你文章的愿意给你写信，不等于他们希望在信里面大谈怎
: 么引用你的文章，你的研究对他们怎么有启发。
|
x***2
发帖数: 3345 | |
o*****n
发帖数: 2098 | 13 要有信心，我可能是请求信没搞好。最后找认识的人写还是能凑够的。
【在 x***2 的大作中提到】
: 还没开始要，这么难啊！
|
x****e
发帖数: 565 | 14 我觉得律师在这点上保守了点，只要不是你老板和同事，都可以当成独立的，别强调认
识就可以了。你找这些
引用过你文章的，初衷很好，但他们有可能不同意说他们的研究如何受到你的启发。关
键还是内容。
【在 o*****n 的大作中提到】
: 我刚开始也是想从认识的人里面找，后来律师说先尽量从引用文章里面找，因为那样写
: 的推荐信在contribution上比较有说服力，如果最后推荐信还不够的话再从认识的人里
: 面找。前两周发了5封信，就有两个教授说愿意写，第一个德国的很认真的给我改了推
: 荐信，但是把很多浮夸的东西都删了，推荐信也变得很平淡。第二个美国，直接就签了
: 。那时候觉得那个请求信应该没什么问题，然后就开始大面积发，没想到后来没有人再
: 同意写。现在还剩下一些候选推荐人，打算下周把请求信再改得更有针对性试试。如果
: 还没有就找认识的人了。
|
s****r
发帖数: 1446 | 15 认识的人也可以的，特别开会见过什么的，只要不是共同单位，合作单位就行。
还有，你的信自己读一下，想一下，你自己会不会答应给你自己写?如果觉得还行就差
不多了. |
s****r
发帖数: 1446 | 16 认识的人也可以的，特别开会见过什么的，只要不是共同单位，合作单位就行。
还有，你的信自己读一下，想一下，你自己会不会答应给你自己写?如果觉得还行就差
不多了. |
s****r
发帖数: 1446 | 17 我用了十封推荐信,一共发了也没有二十封信,基本回信的都答应,就是有一个三歌一直
不给，等了太久,就直接寄给另一个中国老板，第二天签了并发回来。
一定好好写你做的工作同推荐人的联系，让他感觉对你，对你的东西感兴趣!
【在 s****r 的大作中提到】
: 认识的人也可以的，特别开会见过什么的，只要不是共同单位，合作单位就行。
: 还有，你的信自己读一下，想一下，你自己会不会答应给你自己写?如果觉得还行就差
: 不多了.
|
o*****n
发帖数: 2098 | 18 sunair大哥，
你的建议非常有启发。我写东西的时候就是缺了些换位思考。
【在 s****r 的大作中提到】
: 我用了十封推荐信,一共发了也没有二十封信,基本回信的都答应,就是有一个三歌一直
: 不给，等了太久,就直接寄给另一个中国老板，第二天签了并发回来。
: 一定好好写你做的工作同推荐人的联系，让他感觉对你，对你的东西感兴趣!
|
