s******8
发帖数: 77 | 1 同学校不同系不同实验室的PI，没有可查的共同课题，但是知道我的工作，找我干过活
，说如果发文章的话会加我的名字，目前文章没有发出来。如果找他写推荐信的话，算
是独立还是非独立？ 当然算是有私交的，不会在信里提到。另外他的背景和我的也没
有重复，有点算跨领域，不过我现在做的是交叉学科。 |
g*********8
发帖数: 604 | 2 这个可以算独立，但是没有那么说服力。最好还是找不是你学校，工作单位的人。
你觉得IO会相信是独立的吗，如果自己心里都不自信是独立的，怎么能够convince IO
呢。 |
s******8
发帖数: 77 | 3 多谢回复！那还是算非独立了，主要是担心万一找不到足够的推荐人，这也是个选择。
有应该比没有好吧？还是说宁可少这一封信？
IO
【在 g*********8 的大作中提到】
: 这个可以算独立，但是没有那么说服力。最好还是找不是你学校，工作单位的人。
: 你觉得IO会相信是独立的吗，如果自己心里都不自信是独立的，怎么能够convince IO
: 呢。
|
x****e
发帖数: 565 | 4 不算。不过要也没坏处，信够了留着备用，不够就用来凑数。
【在 s******8 的大作中提到】
: 同学校不同系不同实验室的PI，没有可查的共同课题，但是知道我的工作，找我干过活
: ，说如果发文章的话会加我的名字，目前文章没有发出来。如果找他写推荐信的话，算
: 是独立还是非独立？ 当然算是有私交的，不会在信里提到。另外他的背景和我的也没
: 有重复，有点算跨领域，不过我现在做的是交叉学科。
|
g*********8
发帖数: 604 | 5 同意，我要了8份信，最后用了6个，剩余的留下以防RFE
【在 s******8 的大作中提到】
: 多谢回复！那还是算非独立了，主要是担心万一找不到足够的推荐人，这也是个选择。
: 有应该比没有好吧？还是说宁可少这一封信？
:
: IO
|
