b**********t 发帖数: 353 | 1 分属哪个地方是根据petitioner的地址定吧?
EB1b的petitioner应该是公司吧,所以虽然我人在加州工作,但因为公司的HR在纽约,
所以应该算是TSC吧?
顺便再问下,我这样的情况在NSC能直接PP吗?
生物,在研究所,EB1B
14篇文章,2中文,12英文(其中一个会议论文),4个英文一作(IF 2-5),挂名的文
章更好一些,里面有一个CNS。
参与的那个CNS的被主流媒体WSJ, CNN广泛报道,但没提俺...
最近一篇一作被IF3的杂志highlited, 并post到杂志的blog,上面有我的介绍和照片,
这个算媒体报道吗?
引用,总共450+ (大部分来源于挂名的那个CNS),一作引用只有20+。
IF 4杂志审稿1篇
目前推荐信4封,老板一封,领域内大牛一封(美国),欧洲小牛一封,邀请审稿的杂
志编辑一封(没有合作过,算独立推荐人吧?)
这样的情况是不是只要claim publication and contribution就行了,媒体和审稿放补
充材料里证明contribution?
这样的情况如果算在NSC能直接PP吗?
谢谢! | m*********9 发帖数: 16 | | b**********t 发帖数: 353 | 3 上面的条件在NSC可以直接PP吗?
【在 m*********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : nsc
| l*******7 发帖数: 627 | | z********4 发帖数: 533 | | i******t 发帖数: 22541 | | R**6 发帖数: 3345 | 7 牛。
【在 b**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 分属哪个地方是根据petitioner的地址定吧? : EB1b的petitioner应该是公司吧,所以虽然我人在加州工作,但因为公司的HR在纽约, : 所以应该算是TSC吧? : 顺便再问下,我这样的情况在NSC能直接PP吗? : 生物,在研究所,EB1B : 14篇文章,2中文,12英文(其中一个会议论文),4个英文一作(IF 2-5),挂名的文 : 章更好一些,里面有一个CNS。 : 参与的那个CNS的被主流媒体WSJ, CNN广泛报道,但没提俺... : 最近一篇一作被IF3的杂志highlited, 并post到杂志的blog,上面有我的介绍和照片, : 这个算媒体报道吗?
|
|