c**l
发帖数: 121 | 1 我有一篇文章发表在4分的journal上，因为这个杂志是新杂志，在JCR里用total cites
，eigenfactor都排的非常靠后，有IF也只能排在40几位。我在SJR里查了一下，在某领
域可排第七位。请问我可以在published journal list Notes 那部分JCR和SJR的结果
混用吗？ |
c******t
发帖数: 1162 | 2 个人认为最好统一，列在一个表里的数据都采用不同的排名机制，很容易给人投机取巧
的感觉，不专业。
我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章（高IF），而迁就了其他文章，最后选的
Eigenfactor。
cites
【在 c**l 的大作中提到】
: 我有一篇文章发表在4分的journal上，因为这个杂志是新杂志，在JCR里用total cites
: ，eigenfactor都排的非常靠后，有IF也只能排在40几位。我在SJR里查了一下，在某领
: 域可排第七位。请问我可以在published journal list Notes 那部分JCR和SJR的结果
: 混用吗？
|
c**l
发帖数: 121 | 3 那排名差的文章是不是就不用加什么Notes了？空着可以吗？
【在 c******t 的大作中提到】
: 个人认为最好统一，列在一个表里的数据都采用不同的排名机制，很容易给人投机取巧
: 的感觉，不专业。
: 我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章（高IF），而迁就了其他文章，最后选的
: Eigenfactor。
:
: cites
|
c******t
发帖数: 1162 | 4 根据个人情况吧。我照顾到了所有的文章，都在5%左右。
PS个人意见，排名差的文章，引用低的文章可以不写进PL。
【在 c**l 的大作中提到】
: 那排名差的文章是不是就不用加什么Notes了？空着可以吗？
|
v*******x
发帖数: 62 | 5 请问应该列Eigenfactor还是Article Influence factor呢？是不是列percentile就可
以了？
【在 c******t 的大作中提到】
: 个人认为最好统一，列在一个表里的数据都采用不同的排名机制，很容易给人投机取巧
: 的感觉，不专业。
: 我写PL时也是牺牲了两个非常好的文章（高IF），而迁就了其他文章，最后选的
: Eigenfactor。
:
: cites
|
