M*W
发帖数: 105 | 1 NSC non-PP case 被RFE了，一看IO，居然是0603。那是相当的picky，比如有人发信来
要protocol，我给了，IO质疑别人要了protocol之后到底有没有用？甚至质疑一个写信
说用过我东西的推荐人到底有没有用过？
不知道有没有在0603手下RFE逃生或者正在想办法回他RFE的XDJM？大家讨论一下怎么对
付他。 |
y********l
发帖数: 794 | 2 我也是遭遇的这个杀手，质疑我的contribution和continue working in the US. 刚刚
提交response，不知吉凶如何。 |
s*****h
发帖数: 564 | |
n*****0
发帖数: 39 | 4 bless us!我也是遭遇这个IO的RFE，和2楼一样。不知道2楼准备怎么回复。大家讨论下
啊。 |
y********l
发帖数: 794 | 5 我已经提交了，律师给搞的。还不知道怎么样呢？
【在 n*****0 的大作中提到】
: bless us!我也是遭遇这个IO的RFE，和2楼一样。不知道2楼准备怎么回复。大家讨论下
: 啊。
|
w**********r
发帖数: 185 | 6 我也是pp，rfe by 0603; 已经二进宫了。。 |
M*W
发帖数: 105 | 7 仔细看了他给的RFE，感觉这个杀手不是一般的IO，逻辑非常清晰，注意的点有所不同
。我的引用有很多是靠三作以后的文章争的，而且不少是中文的（我也没过于注意翻译
的问题），他老人家似乎不是很care citation的数量和来源，而是非常注重citations
之外的contribution。不知道楼上几位有没有换地址和换工作，我因为是140 file之后
换州了，他看到我换了地址了，也要我提供continue working in the US. 看来他非常
注重continue working in the US的证据。
不知道最近有没有从他手下逃生的？ |
y********l
发帖数: 794 | 8 他也让我提供continue working in US的证据，看来他的套路是一样的。 |
s*****h
发帖数: 564 | 9 continue working in US
get employment verification letter + recent pay stubs.
Good luck to you all! |
M*W
发帖数: 105 | 10 多谢。
【在 s*****h 的大作中提到】
: continue working in US
: get employment verification letter + recent pay stubs.
: Good luck to you all!
|
SH
发帖数: 264 | 11 唉，我也是刚遭遇这个人，基本放弃了，说我citation, publication 和 review 都不
是small percentage。感觉比0002更tough。 |
a******t
发帖数: 319 | 12 请问下目前有人在他手下过了的吗？ 碰到这种新官上任真是没有办法。 |
