M*W 发帖数: 105 | 1 NSC non-PP case 被RFE了,一看IO,居然是0603。那是相当的picky,比如有人发信来
要protocol,我给了,IO质疑别人要了protocol之后到底有没有用?甚至质疑一个写信
说用过我东西的推荐人到底有没有用过?
不知道有没有在0603手下RFE逃生或者正在想办法回他RFE的XDJM?大家讨论一下怎么对
付他。 |
y********l 发帖数: 794 | 2 我也是遭遇的这个杀手,质疑我的contribution和continue working in the US. 刚刚
提交response,不知吉凶如何。 |
s*****h 发帖数: 564 | |
n*****0 发帖数: 39 | 4 bless us!我也是遭遇这个IO的RFE,和2楼一样。不知道2楼准备怎么回复。大家讨论下
啊。 |
y********l 发帖数: 794 | 5 我已经提交了,律师给搞的。还不知道怎么样呢?
【在 n*****0 的大作中提到】 : bless us!我也是遭遇这个IO的RFE,和2楼一样。不知道2楼准备怎么回复。大家讨论下 : 啊。
|
w**********r 发帖数: 185 | 6 我也是pp,rfe by 0603; 已经二进宫了。。 |
M*W 发帖数: 105 | 7 仔细看了他给的RFE,感觉这个杀手不是一般的IO,逻辑非常清晰,注意的点有所不同
。我的引用有很多是靠三作以后的文章争的,而且不少是中文的(我也没过于注意翻译
的问题),他老人家似乎不是很care citation的数量和来源,而是非常注重citations
之外的contribution。不知道楼上几位有没有换地址和换工作,我因为是140 file之后
换州了,他看到我换了地址了,也要我提供continue working in the US. 看来他非常
注重continue working in the US的证据。
不知道最近有没有从他手下逃生的? |
y********l 发帖数: 794 | 8 他也让我提供continue working in US的证据,看来他的套路是一样的。 |
s*****h 发帖数: 564 | 9 continue working in US
get employment verification letter + recent pay stubs.
Good luck to you all! |
M*W 发帖数: 105 | 10 多谢。
【在 s*****h 的大作中提到】 : continue working in US : get employment verification letter + recent pay stubs. : Good luck to you all!
|
SH 发帖数: 264 | 11 唉,我也是刚遭遇这个人,基本放弃了,说我citation, publication 和 review 都不
是small percentage。感觉比0002更tough。 |
a******t 发帖数: 319 | 12 请问下目前有人在他手下过了的吗? 碰到这种新官上任真是没有办法。 |