D***a
发帖数: 471 | 1 看了一些模板。有些就是把PL过一遍。发的文章在信里大篇幅赞赏还说得过去，因为推
荐人可能在同一个领域所以读过。可是这个review了哪些杂志，要不是自己操笔，推荐
人怎么会知道你review了啥。这个在信里怎么自圆其说？能说，based on Dr...'s CV,
I know that he has reviewed .... journals? 这样的推荐信是不是很没说服力呢？
一看就知道是照着CV写的。 | j****a
发帖数: 1277 | 2 such lettere should be from who assigned you the reviews, not smoe random
person
CV,
【在 D***a 的大作中提到】
: 看了一些模板。有些就是把PL过一遍。发的文章在信里大篇幅赞赏还说得过去，因为推
: 荐人可能在同一个领域所以读过。可是这个review了哪些杂志，要不是自己操笔，推荐
: 人怎么会知道你review了啥。这个在信里怎么自圆其说？能说，based on Dr...'s CV,
: I know that he has reviewed .... journals? 这样的推荐信是不是很没说服力呢？
: 一看就知道是照着CV写的。
| R*******d
发帖数: 13640 | 3 如果推荐人是你的导师就行。
CV,
【在 D***a 的大作中提到】
: 看了一些模板。有些就是把PL过一遍。发的文章在信里大篇幅赞赏还说得过去，因为推
: 荐人可能在同一个领域所以读过。可是这个review了哪些杂志，要不是自己操笔，推荐
: 人怎么会知道你review了啥。这个在信里怎么自圆其说？能说，based on Dr...'s CV,
: I know that he has reviewed .... journals? 这样的推荐信是不是很没说服力呢？
: 一看就知道是照着CV写的。
|
|
