b********1 发帖数: 2861 | 1 1) contribute as a reviewer
把推荐信里面跟审稿相关的都复制进来
2)original research contribution
把推荐信大段大段的复制进来(除了结尾),基本其他都复制进来,基本格式是:
推荐人1姓名职称
“...."
推荐人2姓名职称
“...."
3) authorship
列个表,把文章和引用放进去
4)conclusion
请问这样就可以了吗?是不是太简单了,其中第二部分是不是要细分一下啊,按照具体
的contribution进行分类。比如下面这种格式:
原创贡献1
推荐信1“ ”
推荐信2“ ”
原创贡献2
推荐信1“ ”
推荐信2“ ”
请问哪种好些?多谢! | H*0 发帖数: 1961 | 2 怎么写都可以,但重要的是要让IO看了你的PL知道你至少满足了三项(EB1A),你已经处
于你的研究邻域的top牛人,包括original contribution(研究、文章、引用以及两点
、同行专家都说你牛),发表了文章以及因为你牛别人请你当reviewer等。
【在 b********1 的大作中提到】 : 1) contribute as a reviewer : 把推荐信里面跟审稿相关的都复制进来 : 2)original research contribution : 把推荐信大段大段的复制进来(除了结尾),基本其他都复制进来,基本格式是: : 推荐人1姓名职称 : “...." : 推荐人2姓名职称 : “...." : 3) authorship : 列个表,把文章和引用放进去
| b********1 发帖数: 2861 | 3 谢谢楼上,我只是觉得长篇的引用reference letter, IO看的会不会烦。如果把
reference letter 里面的内容再归类一下,比如research A, 对应的reviewer
comments, 然后research B, C, 依次类推。
【在 H*0 的大作中提到】 : 怎么写都可以,但重要的是要让IO看了你的PL知道你至少满足了三项(EB1A),你已经处 : 于你的研究邻域的top牛人,包括original contribution(研究、文章、引用以及两点 : 、同行专家都说你牛),发表了文章以及因为你牛别人请你当reviewer等。
| D*****i 发帖数: 993 | 4 分不分都可
【在 b********1 的大作中提到】 : 谢谢楼上,我只是觉得长篇的引用reference letter, IO看的会不会烦。如果把 : reference letter 里面的内容再归类一下,比如research A, 对应的reviewer : comments, 然后research B, C, 依次类推。
| b********1 发帖数: 2861 | |
|