w*********w
发帖数: 306 | 1 生物背景
claim3项，没有review
authorship
contribution
media
文章13篇，3篇一作，有cell，一作引用500次总共1994次
有章节书，一作者
media写了2篇science专门报道，2篇f1000，1篇science daily，一篇nature genetic
high light报道，一篇cell专门报道
review了2篇文章没有写进去
很想要pp，但是稳妥最重要。律师不建议
还有RLetter,共6封，5个独立的 |
p******8
发帖数: 516 | 2 no brain pp.
genetic
【在 w*********w 的大作中提到】
: 生物背景
: claim3项，没有review
: authorship
: contribution
: media
: 文章13篇，3篇一作，有cell，一作引用500次总共1994次
: 有章节书，一作者
: media写了2篇science专门报道，2篇f1000，1篇science daily，一篇nature genetic
: high light报道，一篇cell专门报道
: review了2篇文章没有写进去
|
c********3
发帖数: 4531 | |
p******s
发帖数: 2552 | |
M****G
发帖数: 108 | 5 律师都为了保险而去走风险小的路线，你这case不PP还让那些引用少的人怎么活啊，律
师不整就自己DIY吧。 |
c*******a
发帖数: 1541 | |
w*********w
发帖数: 306 | 7 律师submit140,I personally it is a strong case because of the high citation,
but 律师 said if I had prepared the review, she will do pp without
hesitation. |
