D***a
发帖数: 471 | 1 没有claim media report, 只是作为contribution的一部分。evidence中包括几篇国家
实验室news media online的报道和采访。我现在在这个国家实验室做visiting
scholar，还是affiliated.
这样得报道要不要拿出来？刚才看了前面贴子关于系里的报道要不要说的，突然觉得我
这种也会有问题。 |
f****m
发帖数: 825 | |
D***a
发帖数: 471 | 3 怎么就叫浓墨重彩？
我提了说有国家实验室的news media的一次采访和n几次关于我工作的报道，还注明有
我照片。这过分吗？
还有个问题。media report里说的是我的工作，但没有我名字，加不加？
有一溜的meida 把我的性别弄错了。这个会有问题吗？
谢谢。
【在 f****m 的大作中提到】
: 国家实验室的还不错吧，不要浓墨重彩地提就行了
|
f****m
发帖数: 825 | 4 我觉得就把网页存下来加在exhibit里就好了，可以在RL里提一句，不要在PL里提。弄
错的问题我就不知道了
【在 D***a 的大作中提到】
: 怎么就叫浓墨重彩？
: 我提了说有国家实验室的news media的一次采访和n几次关于我工作的报道，还注明有
: 我照片。这过分吗？
: 还有个问题。media report里说的是我的工作，但没有我名字，加不加？
: 有一溜的meida 把我的性别弄错了。这个会有问题吗？
: 谢谢。
|
D***a
发帖数: 471 | 5 推荐信里提着部分，要在PL里引用吗？要不怎么让IO看到exhibit的这几页。我现在是
把这几页没提我名字和提了的放在一起了。
【在 f****m 的大作中提到】
: 我觉得就把网页存下来加在exhibit里就好了，可以在RL里提一句，不要在PL里提。弄
: 错的问题我就不知道了
|
D*****i
发帖数: 993 | 6 说了就说了
如果还没说就不必说了
我觉着mention这种东西，底线是sciencedaily级别的网站报道
【在 D***a 的大作中提到】
: 没有claim media report, 只是作为contribution的一部分。evidence中包括几篇国家
: 实验室news media online的报道和采访。我现在在这个国家实验室做visiting
: scholar，还是affiliated.
: 这样得报道要不要拿出来？刚才看了前面贴子关于系里的报道要不要说的，突然觉得我
: 这种也会有问题。
|
D***a
发帖数: 471 | 7 材料还没寄出去，可以改。到底能不能说呀？
谢谢。
那些把我性别搞错的报道，要不要在PL里做解释呢：说他们没有直接采访所以没搞清楚？
【在 D*****i 的大作中提到】
: 说了就说了
: 如果还没说就不必说了
: 我觉着mention这种东西，底线是sciencedaily级别的网站报道
|
D*****i
发帖数: 993 | 8 不用改了，不是大问题
楚？
【在 D***a 的大作中提到】
: 材料还没寄出去，可以改。到底能不能说呀？
: 谢谢。
: 那些把我性别搞错的报道，要不要在PL里做解释呢：说他们没有直接采访所以没搞清楚？
|
D***a
发帖数: 471 | 9 谢谢。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 不用改了，不是大问题
:
: 楚？
|
c********3
发帖数: 4531 | |
