a********u
发帖数: 325 | 1 大家都在讨论推荐信。没见讨论那个personal state咋写，是不是这个就是把推荐信里
的内容删删改改，所以没人讨论？ |
s***a
发帖数: 671 | 2 这个不是必须的。我就没有提供啊。
【在 a********u 的大作中提到】
: 大家都在讨论推荐信。没见讨论那个personal state咋写，是不是这个就是把推荐信里
: 的内容删删改改，所以没人讨论？
|
H*0
发帖数: 1961 | 3 RE
【在 s***a 的大作中提到】
: 这个不是必须的。我就没有提供啊。
|
a********u
发帖数: 325 | 4 啊，这样啊，律师让我弄这个，好麻烦啊。楼上二位都过了吗？ |
s***a
发帖数: 671 | |
S*****u
发帖数: 261 | 6 这个我当时也被要求写了，是律师要你自己先总结挖掘自己的背景贡献，然后是给律师
帮你写PL的取材的的地方。最后应该不会交上去的。 |
x****g
发帖数: 2052 | 7 对的
【在 S*****u 的大作中提到】
: 这个我当时也被要求写了，是律师要你自己先总结挖掘自己的背景贡献，然后是给律师
: 帮你写PL的取材的的地方。最后应该不会交上去的。
|
s***a
发帖数: 671 | 8 PL从推荐信里取材不就行了
【在 S*****u 的大作中提到】
: 这个我当时也被要求写了，是律师要你自己先总结挖掘自己的背景贡献，然后是给律师
: 帮你写PL的取材的的地方。最后应该不会交上去的。
|
R*******d
发帖数: 13640 | 9 同意楼上
【在 S*****u 的大作中提到】
: 这个我当时也被要求写了，是律师要你自己先总结挖掘自己的背景贡献，然后是给律师
: 帮你写PL的取材的的地方。最后应该不会交上去的。
|
r******t
发帖数: 109 | 10 我的律师也要求写了，但是是给了模板的，然后他们把里面的内容copy paste到PL的模
板里面 |
r******t
发帖数: 109 | 11 这样做的结果就是PL看起来逻辑很不通。。。我努力在里面加了几段总结，但是看起来
还是怪怪的，最后觉得律师看着成就好了 |
r******f
发帖数: 987 | 12 可是我律师也要，然后还把它列在exhibit里了，这个好像就是要交上去吧。
【在 S*****u 的大作中提到】
: 这个我当时也被要求写了，是律师要你自己先总结挖掘自己的背景贡献，然后是给律师
: 帮你写PL的取材的的地方。最后应该不会交上去的。
|
