r******f
发帖数: 987 | 1 申 eb1a，专业基础生化，申请材料中说自己的研究对基础理论的贡献，和对癌症及药
物设计的帮助。
现在google scholar查到 英文文章 6篇，4篇一作；中文文章22篇，其中5篇一作。英
文引用90个，中文引用190个。如果加上知网的，中文文章和引用还会上升些。不知道
要不要加知网的。
如果加知网的结果，会不会中文的材料比重过大？目前280个引用够了吗？
还是无论如何应该把文章和引用最大化？ |
G*********s
发帖数: 6786 | |
r******f
发帖数: 987 | 3 接到律师回复，是这样说我的中文文章多的：
IT IS POSSIBLE THAT THE "INTERNATIONAL" IMPACT OF YOUR WORK MIGHT BE
LESSENED CONSIDERING THE MAJORITY OF YOUR WORK AND INFLUENCE IS IN CHINA。
这个，唉，好像是说中文的多了，国际影响变差了？ |
l********d
发帖数: 182 | 4 "现在google scholar查到 英文文章 6篇，4篇一作；中文文章22篇，其中5篇一作。英
文引用90个，中文引用190个。如果加上知网的，中文文章和引用还会上升些。不知道
要不要加知网的。"
你的意思是，6篇英文文章，google scholar引用90个。22篇中文文章,190个引用。
那你的这22篇文章，190个引用，在google scholar里显示的，都是中文吧。怎么样给
IO看？ |
a********s
发帖数: 2356 | 5 gogo
【在 r******f 的大作中提到】
: 申 eb1a，专业基础生化，申请材料中说自己的研究对基础理论的贡献，和对癌症及药
: 物设计的帮助。
: 现在google scholar查到 英文文章 6篇，4篇一作；中文文章22篇，其中5篇一作。英
: 文引用90个，中文引用190个。如果加上知网的，中文文章和引用还会上升些。不知道
: 要不要加知网的。
: 如果加知网的结果，会不会中文的材料比重过大？目前280个引用够了吗？
: 还是无论如何应该把文章和引用最大化？
|
m********0
发帖数: 165 | 6 不大懂，不过90个英文引用也不算很少了吧，递交也要几个月，到时候就上百了。 |
r******f
发帖数: 987 | 7 google 可自动查到那些中文文章，其中有些显示的就是英文的题目，有些是中文的题
目，要手动改成英文的。280个引用是google自己统计的，90和190是我手动数的。
【在 l********d 的大作中提到】
: "现在google scholar查到 英文文章 6篇，4篇一作；中文文章22篇，其中5篇一作。英
: 文引用90个，中文引用190个。如果加上知网的，中文文章和引用还会上升些。不知道
: 要不要加知网的。"
: 你的意思是，6篇英文文章，google scholar引用90个。22篇中文文章,190个引用。
: 那你的这22篇文章，190个引用，在google scholar里显示的，都是中文吧。怎么样给
: IO看？
|
c********3
发帖数: 4531 | |
z********4
发帖数: 533 | |
x**y
发帖数: 1086 | 10 够了，但是要看怎么挖掘一下。
我觉得律师说的也是人之常情，如果你就不加修饰的交上去，一般IO先看到也会和律师
同样的感觉，怎么这么多文章的文字我都不懂，那其他scientist懂么？ |
