s********k
发帖数: 6180 | 1 哥们，虽然你做的确实过火，而且本质上对事情只有负面影响，不过我还是理解你心情
，我当时也是律所拖几天我恨不得马上催，不过催是催，态度怎么都好点，关键你态度
不好对方也完全可以不理，损人不利己啊。
另外技术上说，说实话大公司的律师都是这样，我的PL来回拖了6个星期，也是直接
copy RL的内容，exhibit list也是惨不忍睹，中间还因为H1b停了一段时间，不过这些
都不是最重要的，硬指标最重要，文章数，引用，RL这些没问题就好，当时大蜜帮我把
关的时候就说律所的这些PL，exhibit只要不起反作用就可以，我觉得对大多数EB1b可
能都适用。另外我自己的感觉老美对于写作和我们有不同的认识，你可能觉得他很多重
点地方没有标注清楚，没有加粗加斜线，其实都是这样，你看老美很多法典也是这么编
辑的，后来我就PL，exhibit基本按照律所的来的，也没有问题。
你看看还有没有挽回的余地，既然都到了这一步，争取还是走EB1b。不行自己EB1A是肯
定没问题的，不需要任何公司的材料。你要实在不放心，两个一起搞吧，没问题的 |
t**********e
发帖数: 52 | 2 兄台你好。
我这事儿肯定是只剩下负面影响了。只是目前HR的裁决没有下来，不知道damage有多少
。如果我事先发把情况到版上问问情况也许就不会来最后那封sb email 了。sigh
如果HR那边传来的消息对我不利，我肯定会上plan B了。还好问过下版上的几个律师以
后，都说EB1A有戏。
【在 s********k 的大作中提到】
: 哥们，虽然你做的确实过火，而且本质上对事情只有负面影响，不过我还是理解你心情
: ，我当时也是律所拖几天我恨不得马上催，不过催是催，态度怎么都好点，关键你态度
: 不好对方也完全可以不理，损人不利己啊。
: 另外技术上说，说实话大公司的律师都是这样，我的PL来回拖了6个星期，也是直接
: copy RL的内容，exhibit list也是惨不忍睹，中间还因为H1b停了一段时间，不过这些
: 都不是最重要的，硬指标最重要，文章数，引用，RL这些没问题就好，当时大蜜帮我把
: 关的时候就说律所的这些PL，exhibit只要不起反作用就可以，我觉得对大多数EB1b可
: 能都适用。另外我自己的感觉老美对于写作和我们有不同的认识，你可能觉得他很多重
: 点地方没有标注清楚，没有加粗加斜线，其实都是这样，你看老美很多法典也是这么编
: 辑的，后来我就PL，exhibit基本按照律所的来的，也没有问题。
|
C******8
发帖数: 501 | 3 楼主说的很中肯。赞！
不知道能不能总结一下什么样的PL会起到负面影响？谢谢！
【在 s********k 的大作中提到】
: 哥们，虽然你做的确实过火，而且本质上对事情只有负面影响，不过我还是理解你心情
: ，我当时也是律所拖几天我恨不得马上催，不过催是催，态度怎么都好点，关键你态度
: 不好对方也完全可以不理，损人不利己啊。
: 另外技术上说，说实话大公司的律师都是这样，我的PL来回拖了6个星期，也是直接
: copy RL的内容，exhibit list也是惨不忍睹，中间还因为H1b停了一段时间，不过这些
: 都不是最重要的，硬指标最重要，文章数，引用，RL这些没问题就好，当时大蜜帮我把
: 关的时候就说律所的这些PL，exhibit只要不起反作用就可以，我觉得对大多数EB1b可
: 能都适用。另外我自己的感觉老美对于写作和我们有不同的认识，你可能觉得他很多重
: 点地方没有标注清楚，没有加粗加斜线，其实都是这样，你看老美很多法典也是这么编
: 辑的，后来我就PL，exhibit基本按照律所的来的，也没有问题。
|
s********k
发帖数: 6180 | 4 我自己也不是很清楚，其实除了很多结构调整，我PL当时最大的改动是把claim的4个项
改成3项
【在 C******8 的大作中提到】
: 楼主说的很中肯。赞！
: 不知道能不能总结一下什么样的PL会起到负面影响？谢谢！
|
