b********r
发帖数: 195 | 1 我的两篇非一作文章，引用比较高， 这两篇文章作者人数都超过15人， 一篇我是3作
， 一篇是7作， 求教这种情况是不是得请一作或责任作者出那种说明申请人在其中
作用的证明信啊？ 关键这两篇文章的研究领域和我现在的差得比较远，怕容易引起RFE.
多谢 |
c********3
发帖数: 4531 | |
b********r
发帖数: 195 | 3
那太好了，很多年没有搞那个领域， 实在不想去麻烦人家出这个证明， 多谢解答, 也
祝你快快拿到绿卡
【在 c********3 的大作中提到】
: 不是必需
|
f*****g
发帖数: 112 | 4 至少我的没有被要求出证明，而且我也不知道什么出证明。 |
b********r
发帖数: 195 | 5
就是以前看帖子说有的申请人被RFE让提交非一作文章或者专利的在里面所起作用的证
明， 可能是因为作者太多了，申请人排名比较靠后的原因吧！ 我也希望最好不用，
毕竟又多不少事情。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 至少我的没有被要求出证明，而且我也不知道什么出证明。
|
D***a
发帖数: 471 | 6 在推荐信里可以提你的对这些文章的重要贡献。一定得说具体点儿。我觉得不一定是IP
，也可以是第一作者啥的。
RFE.
【在 b********r 的大作中提到】
: 我的两篇非一作文章，引用比较高， 这两篇文章作者人数都超过15人， 一篇我是3作
: ， 一篇是7作， 求教这种情况是不是得请一作或责任作者出那种说明申请人在其中
: 作用的证明信啊？ 关键这两篇文章的研究领域和我现在的差得比较远，怕容易引起RFE.
: 多谢
|
b********r
发帖数: 195 | 7
IP
多谢解答，我们找的这部分的推荐人是德国的引用过文章的一个教授，他也引用过我的
一作文章的。其实还是很想请原来的师兄证明一下的，我也的确做了不少事情， 就是
个人不善交流，已经很多年没有和他联系了，
要找觉得很那个，不找又怕RFE。
【在 D***a 的大作中提到】
: 在推荐信里可以提你的对这些文章的重要贡献。一定得说具体点儿。我觉得不一定是IP
: ，也可以是第一作者啥的。
:
: RFE.
|
b*******e
发帖数: 24532 | 8 这个具体情况具体分析。如果你的主要citation 来自非一座的文章，那么大蜜建议或
者一作，或者通讯作者出封信来证明的。被RFE 质疑你在这样的文章中贡献情形很多次
了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 我的两篇非一作文章，引用比较高， 这两篇文章作者人数都超过15人， 一篇我是3作
: ， 一篇是7作， 求教这种情况是不是得请一作或责任作者出那种说明申请人在其中
: 作用的证明信啊？ 关键这两篇文章的研究领域和我现在的差得比较远，怕容易引起RFE.
: 多谢
|
|
n********a
发帖数: 1846 | 9 请问大蜜，你的意思是这种类型找一作或通讯作者写个推荐信是吗？还是需要特别写信
强调一下贡献？谢谢了
这个具体情况具体分析。如果你的主要citation 来自非一座的文章，那么大蜜建议或
者一作，或者通讯作者出封信来证明的。被RFE 质疑你在这样的文章中贡献情形很多次
了。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这个具体情况具体分析。如果你的主要citation 来自非一座的文章，那么大蜜建议或
: 者一作，或者通讯作者出封信来证明的。被RFE 质疑你在这样的文章中贡献情形很多次
: 了。
|
b********r
发帖数: 195 | 10
多谢大蜜解答， 那我决定还是找一作要证明了，要不然到时候被质疑， 工作量更大了
， 写这样两份证明还是容易得多。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这个具体情况具体分析。如果你的主要citation 来自非一座的文章，那么大蜜建议或
: 者一作，或者通讯作者出封信来证明的。被RFE 质疑你在这样的文章中贡献情形很多次
: 了。
|
c********9
发帖数: 562 | |
p******e
发帖数: 528 | 12 请问有些文章作者是完全按照字母顺序排列的，那么这些文章
的的排在第一位的肯定不是所谓的第一作者。同时这些文章又
没有明确的写明谁是通讯作者。比方说A是这篇文章的主要
贡献者，他同时也是把这篇文章submit到jornal的人。原则
上他可以是通讯作者。可当外人读这篇文章的时候，没人
能看出他是通讯作者。那么这时候该怎么处理呢？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 这个具体情况具体分析。如果你的主要citation 来自非一座的文章，那么大蜜建议或
: 者一作，或者通讯作者出封信来证明的。被RFE 质疑你在这样的文章中贡献情形很多次
: 了。
|
