W***o
发帖数: 6519 | 1 【 以下文字转载自 EB1_RFE 俱乐部 】
发信人: Wardo (Wardo), 信区: EB1_RFE
标 题: RFE 回复还要不要写 一个 cover letter ?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 00:58:27 2014, 美东)
回应RFE，我新要了两封推荐信（谢谢大密帮忙）
而且有新的文章接受，有新的引用，新的conference presentation
请教一下，是否需要写一个COVER LETTER，引用一下两封新推荐信里比较重点的句子呢？
还有， 引用列表大家一般是用Excel 做一个 索引，然后附上 引用文章的首页吗？
谢谢回复 |
s*********n
发帖数: 937 | 2 有新的文章接受，有新的引用，新的conference presentation
用这个得小心，因为理论上来说，所有的证据应该是140 RD之前发生的。有IO很在乎这
个的。 |
W***o
发帖数: 6519 | 3 让case更强一些反而会不好？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 有新的文章接受，有新的引用，新的conference presentation
: 用这个得小心，因为理论上来说，所有的证据应该是140 RD之前发生的。有IO很在乎这
: 个的。
|
w*********w
发帖数: 959 | 4 New citations for papers published before 140 RD are acceptable. New papers
and new conference presentation after 140 RD are generally not. It is my
understanding. But people have listed those any way, including new reviews.
So I do not know how much harm it may have. |
