l*******i
发帖数: 57 | 1 如题，有一篇是刚接受的文章，不过是跟美国农业部合作的，感觉意义比较重大，请农
业部的合作者给写了一下项目的意义和我的贡献。
还有一篇去年发的，没有引用，只是借推荐人的名义，和其它类似的研究一起吹了下研
究意义。
不知道这样会不会让IO质疑contribution，纠结，请大家给点建议，谢谢！ |
t*********r
发帖数: 4143 | |
l*******i
发帖数: 57 | 3 谢谢！可是我有一个疑问，虽然推荐信里提了contribution，可是最后PL里给citation
排名的时候，文章没有citation，怎么证明文章的影响和small percentage呢？ |
c********3
发帖数: 4531 | 4 definitely，引用只是证明影响力的其中一个方面，高IF，带来重大经济效益等，是影
响力的其他方面 |
l*******i
发帖数: 57 | |
s*s
发帖数: 535 | 6 当然可以，我当时就吹了一篇刚接收的文章，影响因子很高 |
h*****b
发帖数: 492 | 7 除非很牛的文章，一发出来就有报道啥的，很多文章发出来好几个月没引用很正常。
要考虑到 别人看到你文章，引用你文章的稿子 投和接受的 时间。所以引用是靠时间
来积累的。
【在 l*******i 的大作中提到】
: 如题，有一篇是刚接受的文章，不过是跟美国农业部合作的，感觉意义比较重大，请农
: 业部的合作者给写了一下项目的意义和我的贡献。
: 还有一篇去年发的，没有引用，只是借推荐人的名义，和其它类似的研究一起吹了下研
: 究意义。
: 不知道这样会不会让IO质疑contribution，纠结，请大家给点建议，谢谢！
|
E*5
发帖数: 20 | 8 当然可以加，算到original contribution里。 |
l*******i
发帖数: 57 | |
